Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 января 2007 г. N КА-А40/13121-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2007 г.
ООО "Рент-Центр" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по г. Москве об обязании начислить и уплатить проценты в размере 6257409,45 руб. за просрочку возврата НДС за март 2003 г.
Решением суда от 07.07.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда заявленные требования удовлетворены на основании п. 3 ст. 176 НК РФ, с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2005 по делу N А40-34780 /04-128-374.
Постановлением от 12.10.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда решение отменено в части удовлетворения заявленных требований об обязании начислить и уплатить проценты в сумме 81952.43 руб., в удовлетворении заявления в указанной части отказано; в остальной части решение суда оставлено без изменения.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 15 по г. Москве, в которой налоговый орган ссылается на неправильный расчет процентов, а также на то, что при наличии решения налогового органа об отказе в возмещении НДС проценты начислению и уплате не подлежат.
Извещенный о рассмотрении жалобы заявитель своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил; отзыв не представил.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2005 по делу N А40-34780/04-128-374 признано незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой декларации за март 2003 г., на Инспекцию возложена обязанность возместить НДС в размере 30732161 руб., а также уплатить проценты за период с 21.11.2003 по 03.09.2004 в размере 3466758,49 руб.
В настоящем споре проценты начислены за последующий период, начиная с 04.09.2004.
Исключая из расчета процентов сумму 81952,43 руб., апелляционный суд обоснованно исходил из расчета налогового органа (л.д. 65), с учетом срока пересылки заключения по форме N 21 в орган федерального казначейства.
Довод кассационной жалобы о том, что Инспекцией было принято решение об отказе в возмещении НДС является несостоятельным, поскольку указанное решение было признано недействительным вышеупомянутым решением Арбитражного суда г. Москвы, вступившим в законную силу.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
постановление от 12.10.2006 N 09АП-11934/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2007 г. N КА-А40/13121-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании