г. Хабаровск |
|
01 февраля 2010 г. |
N 06АП-5924/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2010 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Малышевой Л.Г.
судей Иноземцева И. В., Тихоненко А. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грачевым В.А.
при участии в заседании:
от ЗАО "АСЗ-Мебель": не явились
от ОАО "АСЗ": Битарова И.С., представитель по доверенности от 11.12.2009 N 66/210;
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Амурский судостроительный завод"
на определение от 30 октября 2009 года
по делу N А73-6704/2008-35 Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Тищенко А.П.
по заявлению Открытого акционерного общества "Амурский судостроительный завод" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2008
по иску Закрытого акционерного общества "АСЗ-Мебель"
к Открытому акционерному обществу "Амурский судостроительный завод"
о взыскании 21 925 299 руб.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Амурский судостроительный завод" (далее - заявитель, ОАО "АСЗ", должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2008 по делу
N А73-6704/2008-35 путем взыскания с Закрытого акционерного общества "АСЗ-Мебель" (далее - ЗАО "АСЗ-Мебель", взыскатель) денежной суммы в размере 1 179 118 руб. 12 коп.
В обоснование заявитель сослался на частичное (в сумме 2 011 948 руб. 06 коп.) исполнение им решения суда от 26.09.2008, отмененного в последующем постановлением кассационной инстанции, указав, что взысканию подлежит денежная сумма 1 179 118 руб. 12 коп., которая является разницей между фактически взысканной суммой и подлежащей взысканию по новому судебному акту от 22.02.2009 (832 829 руб. 94 коп.).
До вынесения определения судом первой инстанции заявитель представил в суд дополнение и просил произвести поворот исполнения решения суда от 26.09.2008 путем взыскания уплаченной им суммы в полном объеме - 2 011 948 руб. 06 коп.
Определением от 30.10.2009 Арбитражный суд Хабаровского края заявление удовлетворил, произведя поворот исполнения судебного акта от 26.09.2008 путем взыскания с ЗАО "АСЗ-Мебель" в пользу ОАО "АСЗ" денежных средств в размере 1 179 118 руб. 12 коп.
ОАО "АСЗ", не согласившись с вынесенным судебным актом в части отказа в повороте решения суда в сумме 832 839 руб. 94 коп., обжаловало его в апелляционный суд, указав со ссылкой на статью 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что возвращению подлежит вся сумма, взысканная с него по отмененному судебному акту.
ЗАО "АСЗ-Мебель" отзыв на апелляционную жалобу в суд не представило.
В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель заявителя доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, просил судебный акт первой инстанции изменить и вынести новый, которым произвести поворот исполнения решения суда в сумме 2 011 948 руб. 06 коп. ЗАО "АСЗ-Мебель", надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не направило. В порядке статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия его представителя.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя, Шестой арбитражный апелляционный суд находит принятый судебный акт подлежащим изменению.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2008 по делу N А73-6704/2008-35, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009, с ОАО "АСЗ" в пользу ЗАО "АСЗ-Мебель" взыскан основной долг в размере 21 925 299 руб.
На взыскание указанной суммы Арбитражным судом Хабаровского края 29.01.2009 взыскателю - ЗАО "АСЗ-Мебель" выдан исполнительный лист N 115721 (т. 3, л.д. 142), на основании которого судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по
г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - Служба судебных приставов) возбуждено исполнительное производство
N 8/7/110695/15/2009 (т. 7, л.д. 117).
Постановлением Службы судебных приставов от 12.02.2009 о распределении взысканных с должника денежных средств в рамках указанного исполнительного производства поступившая от должника денежная сумма по платежному поручению от 04.02.2009 N 237 (т. 7, л.д. 122) распределена в адрес взыскателя в размере 2 011 948 руб. 06 коп. (т. 7, л.д. 118-121).
Постановлением кассационной инстанции от 16.03.2009 судебные акты Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2008 и Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т. 4, л.д. 38-39).
При новом рассмотрении Арбитражный суд Хабаровского края решением от 22.06.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.08.2009, взыскал с ОАО "АСЗ" в пользу ЗАО "АСЗ-Мебель" основной долг в размере 832 829 руб. 94 коп. в остальной части иска отказал.
Арбитражным судом первой инстанции в адрес взыскателя направлен исполнительный лист от 08.09.2009 серии АС N 000494216 на взыскание с должника в пользу взыскателя основного долга в размере 832 829 руб. 94 коп. (т. 7, л.д. 94-95), на основании которого Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство N 8/7/211512/15/2009 о взыскании указанной денежной суммы (т. 7, л.д. 143).
ОАО "АСЗ" ссылаясь на частичное исполнение им отмененного решения суда от 26.09.2008, обратилось с настоящим заявлением о повороте исполнения данного судебного акта.
Как указано выше по исполнительному листу N 115721, выданному на основании решения суда от 26.09.2008 в адрес взыскателя -
ЗАО "АСЗ-Мебель" перечислено 2 011 948 руб. 06 коп. Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривается.
Согласно статье 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Из анализа данной нормы закона следует, что поворот исполнения направлен на восстановление законных прав ответчика в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции или тем же судом, пересмотревшим дело по вновь открывшимся обстоятельствам. В порядке поворота исполнения ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (деньги, имущество и т.п.), приведенному в исполнение.
Следовательно, поворот исполнения судебного акта от 26.09.2008 подлежит произведению в общей сумме уплаченной должником по отмененному судебному акту, а именно, в размере 2 011 948 руб. 06 коп.
Вывод суда первой инстанции о повороте исполнения отмененного решения в сумме 1 179 118 руб. 12 коп., которая является разницей между фактически взысканной суммой (2 011 948 руб. 06 коп.) и суммой удовлетворенных исковых требований (832 829 руб. 94 коп.), является ошибочным.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции заявление ОАО "АСЗ" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2008 по делу N А73-6704/2008-35 на сумму 2 011 948 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 30 октября 2009 года по делу N А73-6704/2008-35 изменить.
Произвести поворот решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2008 путем взыскания с Закрытого акционерного общества
"АСЗ-Мебель" в пользу Открытого акционерного общества "Амурский судостроительный завод" денежных средств в размере 2 011 948 руб. 06 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.
Председательствующий |
Л.Г. Малышева |
Судьи |
И.В. Иноземцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-666/2010
Истец: ЗАО "АСЗ-Мебель"
Ответчик: Ответчики, ОАО "Амурский судостроительный завод"
Третье лицо: Третьи лица