Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2010 г. N 08АП-5519/2010

город Омск

06 сентября 2010 г.

Дело N А46-2353/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Солодкевич Ю.М., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кокориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 08АП-5519/2010)

закрытого акционерного общества "Информационный центр г. Омск"

на решение Арбитражного суда Омской области от 26.05.2010

по делу N А46-2353/2010 (судья Ухова Л.Д.),

принятое по иску закрытого акционерного общества "Информационный центр г. Омск"

к муниципальному предприятию города Омска "Центр недвижимости, дизайна и рекламы"

о взыскании задолженности в размере 25 001 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от закрытого акционерного общества "Информационный центр г. Омск" - конкурсный управляющий Сурметов Д.С. (решение Арбитражного суда Омской области от 04.08.2009 по делу N А46-13778/2009);

от муниципального предприятия города Омска "Центр недвижимости, дизайна и рекламы" - Смолин И.В. (доверенность N 62 от 18.11.2009, действительна до 18.11.2010);

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Информационный центр города Омск" (далее - ЗАО "Инфо-Центр г.Омска", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к муниципальному предприятию г. Омска "Центр недвижимости, дизайна и рекламы" (далее - МП г. Омска "Центр недвижимости, дизайна и рекламы", ответчик) о взыскании суммы задолженности по оплате доли в уставном капитале ЗАО "Инфо-Центр г.Омска" в размере 25 001 000 рублей.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец уточнил предмет исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате не полностью оплаченных акций, распределенных при учреждении ЗАО "Инфо-Центр г.Омска", в размере 25 001 000 руб. 00 коп. (т.2, л.д.9).

Решением Арбитражного суда Омской области от 26.05.2010 по делу N А46-2353/2010 в удовлетворении иска отказано со ссылкой то, что поскольку размещенные при учреждении ЗАО "Инфо-Центр г.Омска" акции не были оплачены МП г. Омск "Центр недвижимости, дизайна и рекламы", а срок для их оплаты с момента государственной регистрации общества истек, то право собственности на неоплаченные ответчиком акции перешло к истцу, поэтому истец не вправе требовать с ответчика оплаты их стоимости.

Не соглашаясь с решением суда, ЗАО "Инфо-Центр г.Омска" в лице конкурсного управляющего Сурметова Д.С. в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы и дополнений к ней заявитель указывает на то, что процедура ликвидации общества имеет своей целью консолидацию активов общества для осуществления расчетов с кредиторами, в связи с чем, невозможно автоматически исключить акционера, не оплатившего свои акции, из числа акционеров (это входило бы в противоречие с целями ликвидации, нарушало бы интересы других акционеров, добросовестно оплативших свои акции, причиняло бы ущерб самому обществу и его кредиторам). Исключение акционера из числа акционеров общества возможно только с соблюдением установленного законодательством о ценных бумагах порядка.

По мнению истца, суд в принятом решении не учел положение (ликвидация), в котором находилось ЗАО "Инфо-Центр г.Омска" на момент истечения годичного срока на оплату принадлежащих ему акций. Пункт 1 статьи 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" вообще не регулирует вопрос о переходе не полностью оплаченных акций акционером в ходе процедуры ликвидации.

Как указывает истец в дополнениях к жалобе, вывод суда о переходе к нему права собственности на неоплаченные ответчиком акции по истечении годичного срока с момента государственной регистрации общества, не учитывает положения Федерального закона "О рынке ценных бумаг", устанавливающие, что произвольное списание акций в реестре акционеров и прекращение тем самым прав владельцев на эти акции не допускается.

МП г. Омска "Центр недвижимости, дизайна и рекламы" в письменном отзыве просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО "Инфо-Центр г.Омска" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель МП г. Омска "Центр недвижимости, дизайна и рекламы" поддержал позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения. Пояснил, что иск удовлетворению не подлежит, так как правовые последствия неоплаты акций иные, общество может нести субсидиарную ответственность по обязательствам должника перед кредиторами.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы и дополнений к ней, отзыв, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции между МП г. Омска "Центр недвижимости, дизайна и рекламы", ООО "Омские кабельные сети", ОАО "Тюменский расчетно-информационный центр" 08.08.2007 заключен договор о создании закрытого акционерного общества "Информационный центр г. Омск".

Общество создается в целях получения прибыли, а также реализации на ее основе социально-экономических интересов акционеров (пункт 2.1 договора).

Уставный капитал общества равен 100 000 000 руб. 00 коп. и разделен на 100 000 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора, учредители формируют уставный капитал путем размещения и оплаты выпускаемых на момент создания общества акций. Акции общества существуют в бездокументарной форме и распределяются среди учредителей следующим образом:

МП г.Омска "Центр недвижимости, дизайна и рекламы" - 25 001 акция номинальной стоимостью пакета акций 25 001 000 руб. (доля в уставном капитале - 25,001%);

ООО "Омские кабельные сети" - 23 999 акций номинальной стоимостью пакета акций 23 999 000 руб. (доля в уставном капитале - 23,999%);

ОАО "Тюменский расчетно-информационный центр" - 51 000 акций номинальной стоимостью пакета акций 51 000 000 руб. (доля в уставном капитале - 51%).

В соответствии с пунктом 3.3 договора акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества. Не менее 50 процентов акций общества распределенных при его учреждении, должно быть оплачено учредителями в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества. До оплаты 50 процентов акций общества, распределенных среди его учредителей, общество не вправе совершать сделки, не связанные с его учреждением. Акция, принадлежащая учредителю Общества, предоставляет право голоса с момента размещения акции, независимо от факта ее оплаты.

ЗАО "Инфо-Центр г.Омск" зарегистрировано в качестве юридического лица 16.08.2007 (свидетельство серия МП55 N 002944014 - т.1, л.д.52).

ОАО "ТРИЦ" оплатило 51 000 000 руб. в сентябре 2007 года, исполнив обязательство по оплате уставного капитала в своей части. МП г. Омска "Центр недвижимости, дизайна и рекламы" оплату акций не производило.

На внеочередном общем собрании акционеров ЗАО "Инфо-Центр г.Омск" 04.08.2008 принято решение о ликвидации общества "в связи с получением убытков", назначена ликвидационная комиссия (протокол N 5 от 04.08.2008).

Решением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2009 по делу N А46-13778/2009 ЗАО "Инфо-Центр г.Омск" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сурметов Данис Самигулович, который со ссылкой на пункт 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с изложенными в обжалуемом решении выводами, считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии абзацами 1, 2 пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции от 24.07.2007), акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.

Не менее 50 процентов акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества.

В пункте 4.5 Устава ЗАО "Инфо-Центр г. Омск" и пункте 3.3 договора о его создании от 08.08.2007 закреплены аналогичные положения.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Инфо-Центр г.Омск" зарегистрировано в качестве юридического лица 16.08.2007 (свидетельство серия МП55 N 002944014 - т.1, л.д.52), следовательно, датой окончания срока для полной оплаты акций акционером является 16.08.2008.

В указанный срок оплата акций ответчиком не произведена.

Последствия неоплаты акционером распределенных при создании общества акций в течение установленного срока специально предусмотрены в абзаце 4 пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Согласно указанному положению Закона, в случае неполной оплаты акций в течение срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу.

Пунктом 4.5 устава общества также закреплено, что в случае неполной оплаты акций в течение установленного срока право собственности на акции, цена размещения которых соответствует уплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу. Акции, право собственности на которые перешло к обществу, не представляют права голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Такие акции должны быть реализованы не позднее одного года с момента их поступления в распоряжение общества, в противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала Общества.

С учетом изложенного, так как МП г.Омска "Центр недвижимости, дизайна и рекламы" не оплатило в течение года стоимость распределенных ему при создании общества акций, то право собственности на них перешло к ЗАО "Инфо-Центр г. Омск".

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска (именно такие акции эмитированы обществом "Инфо-Центр г. Омск" согласно пункту 4.1 устава общества) удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра. В силу статьи 29 указанного Закона право на бездокументарные ценные бумаги переходит, в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно статье 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

При этом статьей 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено специальное основание для перехода права на акции общества - неоплата в течение года стоимости распределенных акционеру при создании общества акций. Следовательно, наступление таких обстоятельств является самостоятельным основанием для внесения соответствующих записей в реестр акционеров.

Довод подателя жалобы относительно невозможности исключения акционера из числа акционеров по истечении одного года с момента государственной регистрации общества в связи с возбуждением процедуры ликвидации ЗАО "Инфо-Центр г.Омск" не основан на нормах права.

Принятие самостоятельного решения ЗАО "Инфо-Центр г. Омск" о ликвидации общества до истечения годичного срока для полной оплаты стоимости акций не предусмотрено в качестве оснований, исключающего действие положения абзаца 4 пункта 1 статьи 34 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Сам по себе факт принятия решения о ликвидации юридического лица не влечет прекращение прав и обязанностей данного юридического лица, в том числе - по отношению к акционерам общества до завершения соответствующей процедуры и исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (пункт 6 статьи 63 ГК РФ), а также не влечет изменения (утраты) юридическим лицом объема правоспособности. Нахождение общества в стадии ликвидации не может влиять на условия реализации прав общества в отношении неоплаченных акционерами акций, связанных с неоплатой (неполной оплатой) распределенных акций учредителем и истечением установленного в пункте 1 статьи 34 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" срока для их оплаты.

Неоплата акций по истечении годичного срока порождает специальные последствия, предусмотренные статьей 34 Федерального закона "Об акционерных обществах", а не право общества требовать их оплаты.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 26.05.2010 по делу N А46-2353/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.

Апелляционная жалоба ЗАО "Инфо-Центр г.Омска" удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 26.05.2010 по делу N А46-2353/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Ю.М. Солодкевич Н.А. Шарова