Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2010 г. N 09АП-10703/2010

город Москва

09АП-10703/2010-ГК

07 июня 2010 г.

Дело N А40-147788/09-98-982

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.

судей Лаврецкой Н.В., Якутова Э.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Салахетдиновым Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Каббалкэнерго"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2010

по делу N А40-147788/09-98-982, принятое судьей Котельниковым Д.В.,

по иску ЗАО "ЦФР"

к ОАО "Каббалкэнерго"

о взыскании 161 240,67 руб.

при участии представителей:

истца - не явился, извещен

ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось с исковыми требованиями ЗАО "ЦФР" (далее - истец) к "ОАО "Каббалкэнерго" (далее - ответчик) о взыскании 161 240,67 руб. задолженности за оказание комплексной услуги за период с октября 2009 по июль 2009 по договору о присоединении от 31.03.2008 N 132-ДП/08.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 марта 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил состоявшийся судебный акт отменить, отказав в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на недоказанность истцом заявленных исковых требований, а именно: - счета-фактуры, содержащие данные о фактически принятой электрической энергии в адрес ОАО "Каббалкэнерго" не выставлялись, вследствие чего ответчик был лишен возможности проверить обоснованность расчетов поставщика и оплатить фактически принятую энергию в установленные договором сроки.

ЗАО "ЦФР" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором против доводов жалобы возражает, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ОАО "Каббалкэнерго" 31.03.2008 подписало договор о присоединении к торговой системе оптового рынка N 132-ДП/08 (л.д.9-39, 40-61) в соответствии с п. 8.1 которого истец ЗАО "ЦФР" является инфраструктурной организацией, оказывающей участникам оптового рынка электроэнергии комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, а также выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам и заключает на оптовом рынке электрической энергии (мощности) от своего имени договоры, обеспечивающих оптовую торговлю электрической энергией и мощностью в соответствии со стандартными формами и (или) предварительными условиями, предусмотренными настоящим Договором. Комплексная услуга заключается в осуществлении ЦФР деятельности, указанной в п.7.2 настоящего Договора

В соответствии с п.8.3 договора о присоединении стоимость услуги ЗАО "ЦФР" в расчетном периоде рассчитывается исходя из размера платы за комплексную услугу. утвержденного Наблюдательным Советом НП "АТС".

Согласно п. 8.4 договора расчетным периодом для оплаты услуги ЗАО "ЦФР" является календарный месяц. Порядок расчета, оплаты и оформления стоимости комплексной услуги устанавливается п. 11.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке. Стоимость услуг согласована в подписанных актах об оказании услуг и актов сверки расчетов.

Согласно п. 8.5 договора участник оптового рынка осуществляет оплату услуги ЦФР в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором, регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке.

Во исполнение условий указанных договоров истцом ответчику за период с октября 2009 по июль 2009 были оказаны услуги на общую сумму 161 240,67 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг и актами сверки расчетов, подписанными, в том числе со стороны ответчика, справкой о задолженности по состоянию на 23.12.2009 (л.д. 62-81, 97).

Ответчиком в полном объеме не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.

В адрес ответчика истцом направлено претензионное письмо (л.д. 83-86), оставленное ответчиком без исполнения.

В силу положений ст.ст.309, 310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором обязательства по оплате оказанных услуг, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 161 240,67 руб.

Довод апелляционной жалобы о том, что счета-фактуры, содержащие данные о фактически принятой электрической энергии в адрес ОАО "Каббалкэнерго" не выставлялись, вследствие чего ответчик был лишен возможности проверить обоснованность расчетов поставщика и оплатить фактически принятую энергию в установленные договором сроки, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку истец неоднократно направлял в адрес ответчика счета-фактуры, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми уведомлениями и сопроводительными письмами.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 марта 2010 года по делу N А40-147788/09-98-982 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.В. Лаврецкая Э.В. Якутов