Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 января 2007 г. N КА-А40/13952-06
(извлечение)
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.06 в удовлетворении заявления ОАО "Пензаспиртпром" о принятии обеспечительных мер отказано.
Применив п. 2 ст. 90 АПК РФ, суд указал, что в случае принятия обеспечительных мер возможно нарушение баланса частных и публичных интересов. Кроме того, заявитель не обосновал возможность причинения ему значительного ущерба.
В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.
Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения суда.
В силу п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Оценив представленные заявителем доводы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
Кассационная инстанция с таким выводом согласна.
Нормы процессуального закона, в частности, ст.ст. 90-93 АПК РФ, судом соблюдены.
Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены определения суда, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.06 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Пензаспиртпром" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А40/13952-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании