Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2010 г. N А40-56489/10-27-468

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2010 г. N 09АП-23346/2010

г. Москва

Дело N А40-56489/10-27-468

14 октября 2010 г.

N 09АП-23346/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Попов

судей В.Р. Валиев, Н.В. Лаврецкая

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салахетдиновым Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АКВАВЭЙ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2010 г.

по делу N А40-56489/10-27-468, принятое судьёй Хатыповой Р.А.

по ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1057746805401)

к ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1097746353924), Молчанову Сергею Александровичу, Соседову Владимиру Степановичу

третьи лица: АНО "РСИЦ", ЗАО "ЦЕТРОХОСТ"

о пресечении нарушения прав на товарный знак

при участии в судебном заседании:

от истца Михейкин В.В. по доверенности от 27.07.2010 г., Михейкина Т.О. по доверенности от 27.07.2010 г.;

от ответчиков:

ООО "АКВАВЭЙ" - Черникова О.В. по доверенности от 09.06.2010 г.;

Молчанова С.А. - Тимохин А.А. по доверенности от 24.06.2010 г.;

Соседова В.С. - Тимохин А.А. по доверенности от 20.09.2010 г.;

третьих лиц:

АНО "РСИЦ" - Гринкевич А.П. по доверенности от 09.12.2009 г. N 44;

ЗАО "ЦЕТРОХОСТ" - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1057746805401) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1097746353924), Молчанову Сергею Александровичу, Соседову Владимиру Степановичу:

о признании действий Молчанова С.А. по регистрации (администрированию) и использованию домена второго уровня "aguaway.org" нарушением прав истца на товарный знак "Аквавэй" (номер регистрации 324515) и запрете Молчанову С.А. использовать (администрировать) доменное имя "aguaway.org" в сети Интернет;

об обязании Молчанова С.А. подать в РСИЦ заявку о передаче прав администрирования домена второго уровня "aguaway.org" в сети Интернет ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1057746805401);

о признании действий Соседова В.С. по регистрации (администрированию) и использованию домена второго уровня "arteziana.ru" нарушением прав истца на товарный знак "Аквавэй" (номер регистрации 324515) и запрете Соседову В.С. использовать (администрировать) доменное имя "arteziana.ru" в сети Интернет;

об обязании Соседова В.С. подать в РСИЦ заявку о передаче прав администрирования домена второго уровня "arteziana.ru" в сети Интернет ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1057746805401);

о признании действий Соседова В.С. по регистрации (администрированию) и использованию домена второго уровня "agua-way.ru" нарушением прав истца на товарный знак "Аквавэй" (номер регистрации 324515) и запрете Соседову В.С. и Молчанову С.А. использовать (администрировать) доменное имя "agua-way.ru" в сети Интернет;

об обязании Соседова В.С. подать в РСИЦ заявку о передаче прав администрирования домена второго уровня "agua-way.ru" в сети Интернет ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1057746805401);

о признании действий ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1097746353924) по использованию в фирменном наименовании товарного знака "Аквавэй", принадлежащего истцу, недобросовестной конкуренцией и нарушением прав истца на товарный знак "Аквавэй" (номер регистрации 324515) и запрете ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1097746353924) использовать товарный знак "Аквавэй" в своем фирменном наименовании;

о признании действий ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1097746353924) по использованию товарных знаков "Аквавэй" (номер регистрации 324515), "Артезиана" (номер регистрации 310715), графического товарного знака с изображением капли, падающей из воронки (номер регистрации 397030) в отношении товаров, для индивидуализации которых эти товарные знаки зарегистрированы, нарушением исключительных прав истца на указанные товарные знаки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2010 г. иск удовлетворен частично: ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1097746353924) запрещено использовать в фирменном наименовании товарный знак "Аквавэй" (номер регистрации 324515) при осуществлении однородной деятельности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1057746805401) подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы отменить и иск удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Представитель ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1097746353924) в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель Молчанова С.А. в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель Соседова В.С. в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель АНО "РСИЦ" в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Представитель ЗАО "ЦЕТРОХОСТ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв по апелляционной жалобе, в котором просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав представителей истца, ответчиков и третьего лица, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является правообладателем товарных знаков "Аквавэй" (номер регистрации 324515) с приоритетом от 09.08.2005 г. для товаров и услуг 01,07, 32 и 40 классов МКТУ, "Артезиана" (номер регистрации 310715) с приоритетом от 14.07.2005 г. для товаров и услуг 01,07 и 40 классов МКТУ, графического товарного знака с изображением капли, падающей из воронки (номер регистрации 397030) с приоритетом с 13.06.1996 г. в отношении товаров и услуг с приоритетом от 04.05.2008 г. для товаров и услуг 01,07, 32 и 40 классов МКТУ.

Исковые требования основаны на том, что ответчики незаконно использует обозначение сходное до степени смешения с товарными знаками истца при выполнении работ и оказание услуг при осуществлении однородной деятельности в фирменном наименовании ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1097746353924), а также при администрировании доменов "agua-way.ru", "arteziana.ru" и "aguaway.org" в сети Интернет.

В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ст.1484 ГК России лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Администратором домена второго уровня "aguaway.org" является с 22.08.2007 г. Молчанов С.А. Домен был зарегистрирован 13.07.2005 г.

Администратором домена второго уровня "agua-way.ru" и "arteziana.ru" является и Соседов В.С. Домен "agua-way.ru" был зарегистрирован 18.05.2006 г. Домен "arteziana.ru" был зарегистрирован 18.05.2006 г.

ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1097746353924) зарегистрировано в качестве юридического лица 16.06.2009 г.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно пункту 6 статьи 1252 ГК РФ, если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном Гражданским кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения. Под частичным запретом на использование в отношении фирменного наименования понимается запрет на его использование в определенных видах деятельности.

Указанная норма предоставляет преимущество возникшему ранее средству индивидуализации, не связывает его с моментом получения исключительных прав правообладателем по договору об отчуждении товарного знака от прежнего правообладателя, но требует исследования вопроса о возможности в результате сходства двух объектов введения в заблуждение потребителя и (или) контрагента.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в отношении запрета использовать в фирменном наименовании ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1097746353924) обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца "Аквавэй" (номер регистрации 324515), поскольку ответчик зарегистрирован позже даты приоритета товарного знака истца. В этой части решение суда первой инстанции не оспаривается сторонами.

Арбитражный суд г. Москвы пришел к обоснованному выводу, что поскольку домен "aguaway.org" был зарегистрирован до даты приоритета товарного знака "Аквавэй" (номер регистрации 324515), исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии тождества товарных знаков "Аквавэй" (номер регистрации 324515) и "Артезиана" (номер регистрации 310715) с доменными именами "agua-way.ru", "arteziana.ru" и "aguaway.org" неправильные, поскольку данные обозначения сходны до степени смешения по звуковым (фонетическим) и смысловым (семантическим) признакам. Различие в графическим (визуальным) признакам связаны с написанием слов в кириллице и латинице и обусловлены особенностями регистрации доменных имен в зонах "ru" и "org" в сети Интернет, поэтому данные обозначения сходны до степени смешения.

Однако, данные выводы суда первой инстанции не привели в принятию незаконного и необоснованного судебного акта, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав и законных интересов, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о ненадлежащем способе защиты своих нарушенных прав, поскольку такие способы защиты нарушенных прав как признание действий по регистрации (администрированию) и использованию домена второго уровня нарушением прав на товарный знак, запрет использовать (администрировать) доменное имя в сети Интернет и обязание подать заявку о передаче прав администрирования домена, не предусмотрено законодательством РФ и правилами регистрации доменов.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, который был лишен возможности уточнить свои исковые требования, не принимается, поскольку истец был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, определил свои исковые требования при предъявлении иска, отказ в иске не препятствует ему подать новый иск с иными требованиями, которые будут рассмотрены по существу.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что домены "agua-way.ru", "arteziana.ru" и "aguaway.org" были разработаны и зарегистрированы для истца, не принимаются, поскольку не подтверждены материалами дела.

Доводы заявителя апелляционной жалобы, основанные на дополнительных документах, приложенных к апелляционной жалобе, не принимаются, поскольку в силу ч. 2 ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Истец не привел уважительных причин невозможности представления данных документов в суд первой инстанции, поэтому ходатайство о приобщении данных доказательств было отклонено протокольным определением суда апелляционной инстанции.

Требования истца о признании действий ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1097746353924) по использованию товарных знаков "Аквавэй" (номер регистрации 324515), "Артезиана" (номер регистрации 310715), графического товарного знака с изображением капли, падающей из воронки (номер регистрации 397030) в отношении товаров, для индивидуализации которых эти товарные знаки зарегистрированы, нарушением исключительных прав истца на указанные товарные знаки, обоснованно отклонены, поскольку ответчик не является администратором доменных имен "agua-way.ru", "arteziana.ru" и "aguaway.org", не размещал на данных сайтах никакой информации, нарушающей права истца на данные товарные знаки. Доказательств незаконного использования ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками данным ответчиком истцом, за исключением использования в фирменном наименовании, не представлено.

На основании изложенного, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что Арбитражный суд г. Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1057746805401).

Расходы по госпошлине относятся согласно ст.110 АПК РФ на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 266-268, ч.1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2010 г. по делу N А40-56489/10-27-468 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "АКВАВЭЙ" (ОГРН 1057746805401) - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

В.Р. Валиев Н.В. Лаврецкая