Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2010 г. N 09АП-21773/2010
г. Москва |
Дело N А40-33355/09-103-112Б |
20 сентября 2010 г. |
N 09АП-21773/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2010 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2010 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Титовой И.А.
Судей: Дегтяревой Н.В., Порывкина П.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петриашвили И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя собрания кредиторов ООО "Инком-Лада" Макаренко Е.В.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2010года, принятое судьей Азизовой Л.С.,
по делу N А40-33355/09-103-112Б
о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инком-Лада"
при участии в судебном заседании:
представитель ОАО "Альфа-Банк": Логинов Д.Ю. по дов. от 09.12.2009г.
представитель конкурсного управляющего ООО "Инком-Лада": Казьмина М.С. по дов. от 16.08.2010г. N 53
представитель собрания кредиторов ООО "Инком-Лада" Макаренко Е.В. по протоколу от 16.02.2010г.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражном суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Инком-Лада" Матвеевой О.Е. о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Инком-Лада" от 13.05.2010г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2010г. признаны решения собрания кредиторов ООО "Инком-Лада" от 13.05.2010г. недействительным. В части обязании собрания кредиторов ООО "Инком-Лада" избрать комитет кредиторов отказано.
Представитель собрания кредиторов ООО "Инком-Лада" Макаренко Е.В. не согласившись с принятым определением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части признания иных решений собрания кредиторов ООО "Инком-Лада" от 13.05.2010г., кроме решения не образовывать комитет кредиторов, недействительными и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель считает определение суда незаконным и необоснованным по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель собрания кредиторов ООО "Инком-Лада" Макаренко Е.В. поддержал доводы жалобы, просил определение суда отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Инком-Лада" просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены определения.
Конкурсный управляющий ООО "Инком-Лада" Матвеева О.Е. обратился с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Инком-Лада" от 13.05.2010г.
В соответствии со ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов; о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов; о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
об утверждении графика погашения задолженности; о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего; о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях; о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона. В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов. Определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В случае, если количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов составляет менее пятидесяти, собрание кредиторов может не принимать решение об образовании комитета кредиторов.. Комитет кредиторов для осуществления возложенных на него функций вправе: требовать от арбитражного управляющего или руководителя должника предоставить информацию о финансовом состоянии должника и ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; обжаловать в арбитражный суд действия арбитражного управляющего; принимать решения о созыве собрания кредиторов; принимать решения об обращении к собранию кредиторов с рекомендацией об отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; принимать другие решения, а также совершать иные действия в случае предоставления собранием кредиторов таких полномочий в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Количественный состав комитета кредиторов определяется собранием кредиторов, но не может быть менее чем три человека и более чем одиннадцать человек. При решении вопросов на заседании комитета кредиторов каждый член комитета кредиторов обладает одним голосом. Передача права голоса членом комитета кредиторов иному лицу не допускается. Решения комитета кредиторов принимаются большинством голосов от общего количества членов комитета кредиторов. Комитет кредиторов для реализации своих полномочий вправе избрать своего представителя. Такое решение оформляется протоколом заседания комитета кредиторов. Регламент работы комитета кредиторов определяется комитетом кредиторов.
В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим ФЗ пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
В соответствии с реестром требований кредиторов ООО "Инком-Лада", у должника имеется 225 конкурсных кредиторов, следовательно образование комитета кредиторов согласно требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является обязательным, поэтому решение не образовывать комитет кредиторов недействительно.
Решением собрания кредиторов было принято решение в порядке ст. 143 ФЗ "О несостоятельности" (банкротстве) установлен срок предоставления конкурсным управляющим отчета о своей деятельности не реже чем один раз в месяц. Конкурсным управляющим представлено детальное описание подготовительных мероприятий, учитывая объемы работы для подготовки и проведения собрания кредиторов ООО "Инком-Лада". Исходя из представленных данных конкурсного управляющего, необходимо 32 рабочих дня потратить для проведения 1 собрания кредиторов, не учитывая основных обязанностей конкурсного управляющего по ведению конкурсного производства, поэтому проведение собрания кредиторов ООО "Инком-Лада" ежемесячно технически не представляется возможным.
Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность определения.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение и у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд.
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2010 года по делу N А40-33355/09-103-112Б оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя собрания кредиторов ООО "Инком-Лада" Макаренко Е.В. без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья |
Титова И.А. |
Судьи |
Дегтярева Н.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-33355/09-103-112б
Истец: ЗАО "Национальная управляющая компания" ("Д.У.") (ЗПИФ смешанных инвестиций "ТРЕТИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ"), Коммерческий акционерный банк "Банк Сосьете Женераль Восток", Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ОАО, АКБ "Мосоковский Деловой Мир" (ОАО)
Ответчик: ООО "Инком-Лада" конкурсный управляющий Матвеева Ольга Евгеньевна
Третье лицо: Сбербанк России , Сбербанк России ОАО, К/у Матвеева О.Е., ОАО "МДМ Банк", ОАО "МДМ Банк"
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33852/2010
17.01.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29337/2010
09.11.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26383/2010
20.09.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21773/2010
16.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1154-10-Ж
10.08.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16920/2010
29.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6850-10
28.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8832/10
22.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8832/10
12.05.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1154-10-Ж
07.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/3802-10
26.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/3294-10
22.04.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7255/2010
04.03.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1154-10
03.03.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-162/2010
15.02.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28300/2009
25.12.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25675/2009