Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2010 г. N А40-70040/09-41-672

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2010 г. N 09АП-20166/2010

город Москва

Дело N А40-70040/09-41-672

06 октября 2010 г.

N 09АП-20166/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 29.06.2010.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.10.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РООСЫ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2009

по делу N А40-70040/09-41-672, принятое судьей Нечаевым С.В.

по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы, Префектуры ЦАО города Москвы

к ООО "Лакт 2000"

об освобождении земельного участка

третьи лица: Управа Басманного района города Москвы, ОАТИ города Москвы, ООО "РООСЫ", УВД по ЦАО города Москвы

при участии в судебном заседании:

от истцов:

ДЗРМ Карнаух О.Т. по дов. от 25.12.2009 N 33-И-3030/9,

Префектуры ЦАО Акелин Д.А. по дов. от 28.08.2010 N 07-13-909/0

от ответчика Устинюк М.В. по дов. от 09.07.2010 N 5

от третьих лиц:

ООО "РООСЫ" Чигур Р.И. по дов. от 12.07.2010 N 2

УВД по ЦАО города Москвы Легецкая О.В. по дов. от 12.01.2010 N 41

Управы Басманного района представитель не явился, извещен

ОАТИ представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных ресурсов города Москвы (далее - ДЗРМ), Префектура ЦАО города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Лакт 2000" об обязании освободить земельный участок площадью 9330 кв.м, прилегающий к зданиям по Елизаветинскому пер., д.10/2, стр. 3, 6, 9 путем демонтажа строений в двухнедельный срок со дня вступления в законную силу решения суда, с предоставлением Префектуре ЦАО города Москвы права, в случае неисполнения решения суда в течение двух недель с момента его вступления в законную силу, освободить земельный участок путем демонтажа строений с последующим отнесением расходов на ответчика.

Решением суда от 01.12.2009 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение ООО "РООСЫ" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-689/2010-ГК решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-70040/09-41-672 от 01.12.2009 отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2010 N КГ-А40/7147-10 отменено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А40-70040/09-41-672, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

Третьи лица Управа Басманного района города Москвы, ОАТИ города Москвы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании апелляционного суда представитель третьего лица ООО "РООСЫ" поддержал доводы жалобы, представители истцов против доводов жалобы возражали, представитель ответчика поддержал доводы жалобы по мотивам, изложенным в письменных объяснениях, при этом указал, что не имеет отношения ни к спорному земельному участку, ни к объектам, которые расположены на данном земельном участке, представитель УВД по ЦАО города Москвы поддержал позицию истцов.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, на земельном участке площадью 9330 кв.м с адресными ориентирами: город Москва, Елизаветинский пер, вл.10/2 и прилегающим к зданиям по Елизаветинскому пер., д.10/2, стр.3, 6, 9 размещены: асфальтированная площадка, шесть одноэтажных строений из БВК (далее - строения).

По результатам проверки использования земельного участка по адресу: город Москва, Елизаветинский пер, вл.10/2, установлено, что прилегающий к зданиям по Елизаветинский пер., д.10/2, стр.3,6,9 огороженный земельный участок площадью 9330 кв.м используется ООО "Лакт" под размещение автосалона (Акт Госинспекции по недвижимости проверки объекта недвижимости от 09.04.2009, составленный в присутствии генерального директора ООО "Лакт" - л.д.109).

С собственником земельного участка с адресными ориентирами: город Москва, Елизаветинский пер, вл.10/2, ООО "Лакт" договор, являющийся основанием для осуществления пользования соответствующим земельным участком, не заключало.

Между тем, как установлено составленным Госинспекцией по недвижимости Актом обмера площади от 07.08.2009 (л.д.104 том 1), ответчик фактически продолжает занимать посредством размещения строений земельный участок площадью 9330 кв.м. по адресу: город Москва, ул.Елизаветинский пер, вл.10/2, в границах, зафиксированных данным актом.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 301 Гражданского кодекса РФ, соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности заявленного иска в части требований об освобождении и передаче земельного участка.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2009 по делу N А40-70040/09-41-672 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Н.И. Панкратова Е.Е. Кузнецова