Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2010 г. N А40-36267/10-29-313

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2010 г. N 09АП-20823/2010

город Москва

N 09АП-20823/2010-ГК

18 октября 2010 г.

Дело N А40-36267/10-29-313

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2010 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирнова О.В.,

судей: Гарипова В.С., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лизинговая компания "ИНПРОМЛИЗИНГ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2010 года

по делу N А40-36267/10-29-313

по иску ОАО АКБ "РОСБАНК"

к ООО "Лизинговая компания "ИНПРОМЛИЗИНГ"

о взыскании задолженности в размере 361 426 607 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Кулаков Л.О. по доверенности N 828 от 19.12.2009;

от ответчика - Мухаметжанова О.Ф. по доверенности N 49 от 27.07.2010;

от ООО "Лизинговая компания "Базис Лизинг" - Яркина О.В. по доверенности N 02 от 17.11.2009.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий банк "РОСБАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "ИНПРОМЛИЗИНГ" о взыскании с учетом, правомерно принятого судом, отказа от части исковых требований, задолженности в размере 361426607 руб. 16 коп. по кредитному договору N RK/152/08 от 11.08.2008.

Решением от 22.06.2010 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск в части, взыскав с ООО "Лизинговая компания "ИНПРОМЛИЗИНГ" сумму в размере 346372892 руб. 63 коп., в том числе сумму долга в размере 290000000 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 41319178 руб. 08 коп., сумму повышенных процентов за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, и процентов за пользование кредитом в размере 15053714 руб. 55 коп., а также госпошлину в размере 200000 руб. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк "РОСБАНК".

Производство по делу в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога N ZL/226/08 от 11.08.2008, прекратил.

В остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Лизинговая компания "ИНПРОМЛИЗИНГ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции изменить в части взыскания неустойки в размере 15000000 руб. и снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 3000000 руб.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Базис Лизинг" заявил письменное ходатайство о замене АКБ "РОСБАНК" (ОАО) на ООО "Лизинговая компания "Базис Лизинг" в порядке процессуального правопреемства в соответствии со ст. 48 АПК РФ. Представил в материалы дела копию договора уступки прав требования N CS/051/10 от 12.10.2010 года.

Представители ОАО АКБ "РОСБАНК" и ООО "Лизинговая компания "ИНПРОМЛИЗИНГ" заявленное ходатайство поддержали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон представили апелляционному суду следующий текст заключенного ими мирового соглашения:

Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Базис Лизинг", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Войтова М.Г., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Инпромлизинг", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Иванова Ю.И., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",

В производстве Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы находится дело N А40-36267/10-29-313 о рассмотрении апелляционной жалобы ООО "ЛК "Инпромлизинг" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2010 г. по делу N А40-36267/10-29-313 по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" к ООО "ЛК "Инпромлизинг" о взыскании задолженности в размере 361 426 697,16 руб. и обращения взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь принципами разумности и добросовестности, в целях мирного урегулирования существующего спора, стороны решили воспользоваться предусмотренным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ правом об окончании дела мировым соглашением.

I. Обстоятельства спора

1.1. У Истца возникли права требования к Ответчику по Договору на основании заключенного между ОАО АКБ "РОСБАНК", ООО "Лизинговая компания "Базис Лизинг" и ООО "ЛК "Инпромлизинг" Договора уступки права требования N CS/051/10 от "12" октября 2010 года, вытекающие из Кредитного договора NRK/152/08 от 11.08.2008 года, Договоров залога N ZL/226/08 от 11.08.2008г. и NZL/228/08 от 11.08.2008г., а также на основании определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2010 года о замене стороны по делу N NА40-36267/10-29-313.

1.2. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2010 г. по делу N А40-36267/10-29-313 исковые требования Истца удовлетворены частично. С Ответчика в пользу Истца взыскана сумма долга в размере 290 000 000,00 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 41 319 178,08 руб., сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере 15 053 714,55 руб., а также госпошлина в размере 200 000 руб. Производство по делу в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество по Договорам залога N ZL/226/08 от 11.08.2008г. и NZL/228/08 от 11.08.2008г. прекращено в связи с отказом Истца от части исковых требований. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

1.3. В целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления о взыскании задолженности, Истец и Ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

II. Условия и порядок выплаты суммы по мировому соглашению.

2.1 Стороны договорились, что настоящим мировым соглашением они разрешают и прекращают все имеющиеся или могущие возникнуть в будущем имущественные и иные претензии друг к другу, связанные с исполнением Договора.

2.2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает денежное обязательство перед Истцом в сумме 361.426.697,16 (триста шестьдесят один миллион четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 16 коп., в том числе основного долга в размере 290 000 000,00 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 41 319 178,08 руб., сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере 30 107 429 рублей.

2.3 Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 18 сентября 2010 года, подписанного Сторонами, задолженность Истца в пользу Ответчика составляет 74 626 697, 16 рублей (Семьдесят четыре миллиона шестьсот двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 16 коп., в том числе по договорам:

- N 65-КП/2008 купли-продажи судна от 24.07.08 составляет 47 290 100,00 (Сорок семь миллионов двести девяносто тысяч сто) рублей.

- N 47-ЦС/2008 цессии по Договору N 266 от 03.09.2007г. от 05.12.08 составляет 27 336 597, 16 рублей (Двадцать семь миллионов триста тридцать шесть тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 16 коп.

2.4. Стороны договорились погасить долг Ответчика в следующем порядке:

2.4.1. Истец подтверждает, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения Ответчиком произведена оплата части задолженности перед Истцом по кредитному договору N RK/152/08 от 11.08.2008 года в размере 200 000 000 (двести миллионов) рублей.

2.4.2. Стороны пришли к соглашению о проведении зачета взаимных однородных требований, указанных в п. 2.2. и п.2.3. настоящего Соглашения в соответствии со ст. 410 ГК РФ в размере 74 626 697, 16 рублей (Семьдесят четыре миллиона шестьсот двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 16 коп.

2.4.3. Стороны подтверждают, что взамен частичной уплаты долга, указанного в п. 2.2. настоящего мирового соглашения, Ответчик передал в собственность Истцу, а Истец принял в качестве отступного 70 (семьдесят) единиц бывших в употреблении железнодорожных платформ модели 23-469-07, принадлежащих Ответчику на праве собственности согласно Соглашению N 19-ОТП/2010 об отступном от "12" октября 2010 года. Стоимость имущества переданного в качестве отступного оценена сторонами в сумме 86 800 000,00 (Восемьдесят шесть миллионов восемьсот тысяч 00/100) рублей, в т.ч. НДС(18%) - 13 240 677,97 (Тринадцать миллионов двести сорок тысяч шестьсот семьдесят семь 97/100).

На сумму переданного Ответчиком имущества Истцом производится зачет части долга Ответчика в размере 86 800 000 рублей.

2.4.4. Расходы по оплате госпошлины по делу N А40-36267/10-29-313 относятся на Ответчика в полном объеме. Ответчик обязуется возместить Истцу 200 000 (двести тысяч) рублей госпошлины в течение 30 дней с момента утверждения Мирового соглашения судом.

2.5. Оплата всех платежей по настоящему Мировому соглашению производится на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: ИНН/КПП 5047040865/ 770301001 ОАО "ТрансКредитБанк" г. Москва БИК 044525562 корр/сч 30101810600000000562, расч/сч 40702810600000008393".

2.6. Истец отказывается от требований об обращении взыскания на заложенное имущество по Договорам залога N ZL/226/08 от 11.08.2008г. и NZL/228/08 от 11.08.2008г.

2.7. Стороны настоящим подтверждают, что не имеют друг к другу никаких имущественных или иных претензий в отношении или в связи с исполнением Договора.

2.8. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения получены соответствующие подтверждения одобрения настоящего соглашения компетентными органами управления Сторон.

III. Иные положения

3.1. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

3.2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3.3. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Девятого Арбитражного апелляционного суда г. Москвы.

3.4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом г. Москвы.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-36261/10-29-313 по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные

ч. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.

В судебном заседании стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение генеральных директоров сторон имеются полномочия на его заключение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционный суд приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

По части 7 пункта 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает истцу из федерального бюджета половину уплаченной им по платёжным поручениям от 22.03.2010 N N 00684, 00687 и 00686 государственной пошлины по иску, а ответчику 2000 руб. 00 коп., уплаченной платёжным поручением от 14.07.2010 N 1927 госпошлины по апелляционной жалобе согласно положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по данному делу..

На основании изложенного и руководствуясь статьей 48, главой 15, частью 7 пункта 3 статьи 141, статьями 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить истца по делу N А40-36267/10-29-313 Открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий банк "РОСБАНК" на Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Базис Лизинг" в порядке процессуального правопреемства.

Утвердить заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Базис Лизинг" и Обществом с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "ИНПРОМЛИЗИНГ" мировое соглашение в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Базис Лизинг", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Войтова М.Г., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Инпромлизинг", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Иванова Ю.И., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",

В производстве Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы находится дело N А40-36267/10-29-313 о рассмотрении апелляционной жалобы ООО "ЛК "Инпромлизинг" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2010 г. по делу N А40-36267/10-29-313 по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" к ООО "ЛК "Инпромлизинг" о взыскании задолженности в размере 361 426 697,16 руб. и обращения взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь принципами разумности и добросовестности, в целях мирного урегулирования существующего спора, стороны решили воспользоваться предусмотренным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ правом об окончании дела мировым соглашением.

I. Обстоятельства спора

1.1. У Истца возникли права требования к Ответчику по Договору на основании заключенного между ОАО АКБ "РОСБАНК", ООО "Лизинговая компания "Базис Лизинг" и ООО "ЛК "Инпромлизинг" Договора уступки права требования N CS/051/10 от "12" октября 2010 года, вытекающие из Кредитного договора NRK/152/08 от 11.08.2008 года, Договоров залога N ZL/226/08 от 11.08.2008г. и NZL/228/08 от 11.08.2008г., а также на основании определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2010 года о замене стороны по делу N NА40-36267/10-29-313.

1.2. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2010 г. по делу N А40-36267/10-29-313 исковые требования Истца удовлетворены частично. С Ответчика в пользу Истца взыскана сумма долга в размере 290 000 000,00 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 41 319 178,08 руб., сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере 15 053 714,55 руб., а также госпошлина в размере 200 000 руб. Производство по делу в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество по Договорам залога N ZL/226/08 от 11.08.2008г. и NZL/228/08 от 11.08.2008г. прекращено в связи с отказом Истца от части исковых требований. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

1.3. В целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления о взыскании задолженности, Истец и Ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

П. Условия и порядок выплаты суммы по мировому соглашению.

2.1 Стороны договорились, что настоящим мировым соглашением они разрешают и прекращают все имеющиеся или могущие возникнуть в будущем имущественные и иные претензии друг к другу, связанные с исполнением Договора.

2.2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает денежное обязательство перед Истцом в сумме 361.426.697,16 (триста шестьдесят один миллион четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 16 коп., в том числе основного долга в размере 290 000 000,00 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 41 319 178,08 руб., сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере 30 107 429 рублей.

2.3 Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 18 сентября 2010 года, подписанного Сторонами, задолженность Истца в пользу Ответчика составляет 74 626 697, 16 рублей (Семьдесят четыре миллиона шестьсот двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 16 коп., в том числе по договорам:

- N 65-КП/2008 купли-продажи судна от 24.07.08 составляет 47 290 100,00 (Сорок семь миллионов двести девяносто тысяч сто) рублей.

- N 47-ЦС/2008 цессии по Договору N 266 от 03.09.2007г. от 05.12.08 составляет 27 336 597, 16 рублей (Двадцать семь миллионов триста тридцать шесть тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 16 коп.

2.4. Стороны договорились погасить долг Ответчика в следующем порядке:

2.4.1. Истец подтверждает, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения Ответчиком произведена оплата части задолженности перед Истцом по кредитному договору N RK/152/08 от 11.08.2008 года в размере 200 000 000 (двести миллионов) рублей.

2.4.2. Стороны пришли к соглашению о проведении зачета взаимных однородных требований, указанных в п. 2.2. и п.2.3. настоящего Соглашения в соответствии со ст. 410 ГК РФ в размере 74 626 697, 16 рублей (Семьдесят четыре миллиона шестьсот двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 16 коп.

2.4.3. Стороны подтверждают, что взамен частичной уплаты долга, указанного в п. 2.2. настоящего мирового соглашения, Ответчик передал в собственность Истцу, а Истец принял в качестве отступного 70 (семьдесят) единиц бывших в употреблении железнодорожных платформ модели 23-469-07, принадлежащих Ответчику на праве собственности согласно Соглашению N 19-ОТП/2010 об отступном от "12" октября 2010 года. Стоимость имущества переданного в качестве отступного оценена сторонами в сумме 86 800 000,00 (Восемьдесят шесть миллионов восемьсот тысяч 00/100) рублей, в т.ч. НДС(18%) - 13 240 677,97 (Тринадцать миллионов двести сорок тысяч шестьсот семьдесят семь 97/100).

На сумму переданного Ответчиком имущества Истцом производится зачет части долга Ответчика в размере 86 800 000 рублей.

2.4.4. Расходы по оплате госпошлины по делу N А40-36267/10-29-313 относятся на Ответчика в полном объеме. Ответчик обязуется возместить Истцу 200 000 (двести тысяч) рублей госпошлины в течение 30 дней с момента утверждения Мирового соглашения судом.

2.5. Оплата всех платежей по настоящему Мировому соглашению производится на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: ИНН/КПП 5047040865/ 770301001 ОАО "ТрансКредитБанк" г. Москва БИК 044525562 корр/сч 30101810600000000562, расч/сч 40702810600000008393".

2.6. Истец отказывается от требований об обращении взыскания на заложенное имущество по Договорам залога N ZL/226/08 от 11.08.2008г. и NZL/228/08 от 11.08.2008г.

2.7. Стороны настоящим подтверждают, что не имеют друг к другу никаких имущественных или иных претензий в отношении или в связи с исполнением Договора.

2.8. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения получены соответствующие подтверждения одобрения настоящего соглашения компетентными органами управления Сторон.

III. Иные положения

3.1. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

3.2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3.3. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Девятого Арбитражного апелляционного суда г. Москвы.

3.4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом г. Москвы.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-36261/10-29-313 по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2010 по делу N А40-36267/10-29-313 отменить, производство по делу N А40-36267/10-29-313 прекратить.

Возвратить ООО "Лизинговая компания "Базис Лизинг" из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 104000 (сто четыре тысячи) руб. 00 коп.

Возвратить ООО "Лизинговая компания "ИНПРОМЛИЗИНГ" из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Смирнов

Судьи

В.С. Гарипов Е.Е. Мартынова