Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2010 г. N А40-150549/09-78-803Б

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2010 г. N 09АП-22973/2010

г. Москва

Дело N А40-150549/09-78-803Б

23 сентября 2010 г.

N 09АП-22973/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Титовой И.А.

Судей: Дегтяревой Н.В., Порывкина П.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петриашвили И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2010 года

по делу N А40-150549/09-78-803Б, принятое судьей Сторублевым В.В.,

по делу о банкротстве ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго"

при участии в судебном заседании:

представитель Демина Дмитрия Николаевича: Тарасов А.В. по дов. от 20.02.2010г.

представитель ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго": не явился, извещен

временный управляющий ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" Лимонов Владимир Валентинович: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2009 года в отношении ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Лимонов В.В.

Публикация сведений о введении в отношении ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" 26 декабря 2009 года.

В Арбитражный суд города Москвы 04.02.2010г. поступили требования Демина Д.Н. о включении в реестр требований кредиторов должника: 1 850 000 руб. - основного долга, 198 135 руб. -накопленного купонного дохода, 71 186 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2010г. включены в реестр требований кредиторов ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" требования Демина Дмитрия Николаевича в размере 2 048 135 руб. (основного долга) - в третью очередь удовлетворения, 46 283 руб. 76 коп. (процентов за пользование чужими денежными средствами) - в третью очередь удовлетворения отдельно.

ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" не согласившись с принятым определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить о включении требований Демина Д.Н. в реестр требований кредиторов ОАО " ГТ-ТЭЦ Энерго" в третью очередь удовлетворения в части включения 98 790 руб. пятого купонного (процентного дохода).

По мнению заявителя, вывод суда первой инстанции о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" требований кредитора в размере 98 790 руб. купонного (процентного) дохода по пятому купонному периоду- необоснованный.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Демина Д.Н. просил определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго", временный управляющий ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" Лимонов В.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело в порядке ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Демина Д.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены определения.

Довод заявителя о том, что вывод суда первой инстанции о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" требований кредитора в размере 98 790 руб. купонного (процентного) дохода по пятому купонному периоду, является необоснованным, суд апелляционной инстанции считает несостоятельным, поскольку заявленные требования Демина Д.Н. в размере 98 790 руб. купонного (процентного) дохода заявлены по шестому купонному периоду.

При этом, на данный период кредитор являлся владельцем облигаций.

Таким образом, требования Демина Д.Н. правомерно и обоснованно подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, в сумме 2 048 135 руб. - основного долга, 46 283, 76 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования предъявлены в установленный законом срок и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение и у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2010 года по делу N А40-150549/09-78-803Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Титова И.А.

Судьи

Дегтярева Н.В. Порывкин П.А.