Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2010 г. N 09АП-23924/2010.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2010 г. N 09АП-22099/2010, 09АП-23924/2010

город Москва

Дело N А40-53136/10-61-413

05 октября 2010 г.

N 09АП-22099/2010-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Красновой С.В.,

судей Тихонова А.П., Кораблевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр Евразия", Департамента земельных ресурсов города Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2010

по делу N А40-53136/10-61-413, принятое судьей Зверевой О.Н.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Евразии"

к Департаменту земельных ресурсов города Москвы,

третьи лица - Правительство Москвы, Управление федерального казначейства по городу Москве, Департамент финансов города Москвы

о взыскании 12 090 473 долларов США

при участии представителей:

от истца - Тай Ю.В. (по доверенности от 09.03.2010),

от ответчика - Горчакова Е.А. (по доверенности от 25.12.2009 N 33-и-2997/9), Туренкова М.А. (по доверенности от 28.12.2009 N 33-и-3035/9), Левченкова О.Е. (по доверенности от 25.12.2009 N 33-и-2998/9),

от третьих лиц - от Правительства Москвы - Рудая Т.В. (по доверенности от 10.11.2009 N 4-47-15872/9), Киселева Е.В. (по доверенности от 22.09.2010 N 4-47-14308/0), от Департамента финансов города Москвы - Сериков Т.А. (по доверенности от 29.12.2009 N 14-19/103),

в судебное заседание не явились представители третьего лица - Управление федерального казначейства по городу Москве, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр Евразия" (далее - ООО "Центр Евразия") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о взыскании денежных средств в размере 9 979 298 долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 111 175 долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, и процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,5% за период с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования предъявлены со ссылкой на статьи 317, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что неисполнением ответчиком обязательств по заключению с истцом договора аренды земельного участка, за право заключения которого истец уплатил спорные денежные средства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2010 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением от 05.08.2010, истец и ответчик обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

В своей апелляционной жалобе ООО "Центр Евразия" просило изменить мотивировочную часть решения суда, дополнив ее ссылками на протокол совещания у первого заместителя мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководителя комплекса экономической политики и развития города Москвы Росляка Ю.В. от 16.06.2009 и письмо первого заместителя мэра Москвы в Правительстве Москвы от 28.09.2009 в адрес мэра Москвы.

В своей апелляционной жалобе Департамент земельных ресурсов города Москвы просил решение суда от 05.08.2010 отменить, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом заявитель считает, что решение суда является незаконным и необоснованным.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьего лица - Управления федерального казначейства по городу Москве, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон поддержали доводы своих апелляционных жалоб по изложенным в них основаниям, против доводов апелляционной жалобы другой стороны возражали. Представители третьих лиц - Правительства Москвы и Департамента финансов города Москвы возражали против удовлетворения апелляционной жалобы истца, просили решение суда от 05.08.2010 отменить, отказав в удовлетворении исковых требований.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, выслушав представителей участвующих в деле лиц, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2010 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, во исполнение пункта 8.1 распоряжения Правительства Москвы от 27.12.2007 N 2958-РП "О проектировании и строительстве торгово-офисного центра с многоэтажными гаражами-паркингами по адресу: МКАД, внутренняя сторона, ул.Генерала Тюленева, напротив вл. 25-29" ООО "Центр Евразия" на счет Департамента земельных ресурсов города Москвы в Управлении федерального казначейства по городу Москве перечислено 243 695 455 руб. 09 коп. стоимости права на заключение договора аренды земельного участка, что подтверждается платежным поручением от 04.02.2008 N 3 (л.д. 34 т.1).

На момент оплаты указанная сумма в соответствии с указанным выше пунктом распоряжением и уведомлением ответчика от 21.01.2008 N 33-1Т6-7 (л.д. 32 т.1) составляла рублевый эквивалент 9 979 298 долларов США.

Письмом от 20.05.2009 N АК/15009 (л.д. 27 т.1) Федеральная антимонопольная служба России по результатам проведенной проверки указала на допущенные при принятии распоряжения Правительства Москвы от 27.12.2007 N 2958-РП нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона "О защите конкуренции" и необходимость его отмены.

Распоряжением Правительства Москвы от 23.03.2010 N 527-РП (л.д. 31 т.1) распоряжение от 27.12.2007 N 2958-РП признано утратившим силу. Земельный участок, за право аренды которого истцом были уплачены указанные выше денежные средства, ООО "Центр Евразия" не предоставлен. Письмом от 30.10.2009 N 33-5Т6-254/8-101-1 Департамента земельных ресурсов города Москвы в оформлении договора аренды земельного участка по указанному выше адресу истцу отказано (л.д.36 т.1).

В этой связи требования истца о возврате ему рублевого эквивалента уплаченных денежных средств в размере 9 979 298 долларов США обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2008 по 02.08.2010 в размере 2 111 175 долларов США, который судом проверен и признан правильным. Оснований для переоценки данного вывода суда судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,5% за период с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения, которое правомерно удовлетворено судом за период с 03.08.2010 по дату фактического исполнения решения суда.

В этой связи доводы заявителя - Департамента земельных ресурсов города Москвы судебная коллегия находит необоснованными и противоречащими установленным по делу обстоятельствам и положениям статей 309, 317, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В решении от 05.08.2010 судом дана надлежащая правовая квалификация правоотношений сторон, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Довод заявителя - ООО "Центр Евразия" об изменении мотивировочной части решения суда и необходимостью дополнить ее ссылками на протокол совещания у первого заместителя мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководителя комплекса экономической политики и развития города Москвы Росляка Ю.В. от 16.06.2009 и письмо первого заместителя мэра Москвы в Правительстве Москвы от 28.09.2009 в адрес мэра Москвы, апелляционный суд находит несостоятельным, поскольку в решении от 05.08.2010 необходимые ссылки содержатся (лист 5 решения).

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда от 05.08.2010, в связи с чем оно подлежит оставлению в силе, а в удовлетворении апелляционных жалоб ООО "Центр Евразия" и Департамента земельных ресурсов города Москвы должно быть отказано.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу ООО "Центр Евразия" апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2010 по делу N А40-53136/10-61-413 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.В. Краснова

Судьи

А.П. Тихонов М.С. Кораблева