Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2007 г. N КА-А40/1554-07 Суд отменил определение арбитражного суда об оставлении заявления без движения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обществом устранены, что подтверждается соответствующей квитанцией о направлении копии заявления в адрес административного органа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 марта 2007 г. N КА-А40/1554-07
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Зооцентр Груминг Сервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Земельной административной комиссии при Департаменте земельных ресурсов г. Москвы (далее - административный орган) от 30.06.06 N 2629-09-15, касающегося привлечения к административной ответственности.

Определением от 22.09.06 заявление возвращено.

Постановлением от 07.12.06 N 09АП-16053/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда определение оставлено без изменения.

Требования о проверке законности определения от 12.09.06, постановления от 07.12.06 в кассационной жалобе общества основаны на том, что норма процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов судом первой инстанции, арбитражным апелляционным судом применена неправильно.

Отзыв на кассационную жалобу административным органом не направлен.

Явившийся в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы представитель общества заявил, что не возражает против рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие представителя административного органа.

Поскольку административный орган надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании не имелось.

Относительно кассационной жалобы представитель общества объяснил, что доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, поддерживает.

Проверив законность определения от 22.09.06, постановления от 07.12.06 в пределах установленных для рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Заявление общества согласно определению от 18.08.06 оставлено без движения по мотиву неисполнения заявителем требований, предъявляемых частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств направления копии заявления в адрес административного органа к заявлению не приложено (акт от 16.08.06). Заявление оставлено без движения. Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, установлен до 22.09.06.

Между тем, в заявлении, изначально поданном в суд, общество указывало на то, что прилагает квитанцию об отправке его копии в адрес административной комиссии.

Такая квитанция в материалах дела содержится (л.д. 13).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обществом устранены 04.09.06, что подтверждается соответствующей квитанцией о направлении копии заявления в адрес административного органа (л.д. 29), которая согласно другой почтовой квитанции (л.д. 26) направлена по почте в суд 19.09.06.

С учетом изложенного арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что правовых оснований для отказа в правосудии у суда первой инстанции не имелось. Поэтому обжалуемое определение, а также постановление, которым судебный акт суда первой инстанции оставлен без изменения, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, постановил:

определение от 22 сентября 2006 года Арбитражного суда города Москвы по делу N 09АП-16053/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-55921/06-130-336 отменить, дело направить в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Зооцентр Груминг Сервис" по существу.