Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 марта 2007 г. N КА-А40/902-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2007 г.
ООО "Севергазпром" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 о признании частично недействительными решений налогового органа NN 99 от 16.12.2005, 168 от 16.12.2005, 31 от 17.03.2006 и обязании возместить путем зачета НДС в размере 5600990,67 руб.
Решением суда от 04.08.2006, оставленным без изменения постановлением от 16.11.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением надлежащего пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Заявитель в письменных объяснениях и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ООО "Севергазпром" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.
Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела.
Письмо Службы внутренних доходов США от 26.09.2005 N 26-2-05/9897, на которое ссылается Инспекция, в материалах дела отсутствует.
Из письма от 06.09.2005 Налогового управления Министерства финансов США не следует, что фирма "Modern Dipersions,inc." была зарегистрирована в штате Массачусетс 20.11.1978, является действующей, в письме указан корпоративный адрес компании.
Факт регистрации компании на территории США также подтверждается письмом Департамента Казначейства СВД США от 08.11.2005, письмом отдела дохода штата Массачусетс от 14.05.2003, ежегодным отчетом Компании за 2005 г., купоном налоговых взносов, таможенным уведомлением Департамента Казначейства США.
Указание порта разгрузки - Гамбург произведено в связи с тем, что перевозка осуществлялась с перевалкой груза в указанном порту; грузополучатель указан на основании письма инопокупателя от 02.03.2005.
Ссылка в кассационной жалобе на отсутствие доказательств оплаты по ряду счетов-фактур является несостоятельной, поскольку суд установил оплату со ссылкой на конкретные номера пл.поручений. В ряде случаев в пл.поручениях были указаны не номера счетов-фактур, а номера счетов, которые имеются в материалах дела и соотносимы с конкретными отгрузками.
Доводы ответчика о необоснованном применении налоговой ставки 18% вместо 0% по счетам-фактурам ЗАО "Контейнершипс Санкт-Петербург" и ООО "Газпромтранс" обоснованно отклонены судом со ссылкой на условия заключенных договоров транспортной экспедиции от 02.04.2003 N 01/04/2003; от 04.10.2002 N 32-1891; тарифы и ставки, применяемые экспедитором на основании соответствующих ставок МПС (письмо МПС РФ N ЦФД-5/112 от 18.10.2001).
Судом установлено, что услуги по отправке документов курьерской почтой, услуги по предоставлению цистерн, а также по возврату порожних цистерн по территории РФ не относятся непосредственно к экспорту товара, и не подлежат обложению по ставке 0 процентов.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 04.08.2006 по делу N А40-14130/06-141-101 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 16.11.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2007 г. N КА-А40/902-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании