Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2010 г. N 08АП-7080/2010, 08АП-7081/2010, 08АП-7082/2010, 08АП-7083/2010, 08АП-7084/2010, 08АП-7087/2010

город Омск

13 ноября 2010 г.

Дело N А75-7947/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Гладышевой Е.В., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

(регистрационный номер 08АП-7080/2010, 08АП-7081/2010, 08АП-7082/2010, 08АП-7083/2010, 08АП-7084/2010, 08АП-7087/2010)

представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "РОУМИНГ" Лобко Александра Ивановича

на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения от 04 сентября 2009 (судья Лысенко Г.П.),

определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении требований в реестр требований кредиторов от 08 декабря 2009 года (судья Лысенко Г.П.),

определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер от 11 декабря 2009 года (судья Лысенко Г.П.),

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29 декабря 2009 года (председательствующий судья Лысенко Г.П., судьи Зуева И.В., Подгурская Н.И.),

определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об утверждении конкурсного управляющего от 01 февраля 2010 года (председательствующий судья Лысенко Г.П., судьи Зуева И.В., Подгурская Н.И.),

определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении требований в реестр требований кредиторов от 26 мая 2010 года (судья Лысенко Г.П.), по делу N А75-7947/2009 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "РОУМИНГ",

при участии в судебном заседании представителей:

от Федеральной налоговой службы - Зарипов А.Ф. по доверенности от 07.04.2010 N 106, , паспорт;

от Лобко А.И. - лично, паспорт (зарегистрирован по адресу: г. Нижневартовск, ул. Дружбы народов, д. 22, к. 1, кв. 12)

УСТАНОВИЛ:

Представитель учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью "РОУМИНГ" Лобко Александр Иванович (далее - Лобко А.И.) обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения от 04 сентября 2009, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении требований в реестр требований кредиторов от 08 декабря 2009 года, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер от 11 декабря 2009 года, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29 декабря 2009 года, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об утверждении конкурсного управляющего от 01 февраля 2010 года, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении требований в реестр требований кредиторов от 26 мая 2010 года, по делу N А75-7947/2009 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "РОУМИНГ".

В обоснование апелляционной жалобы Лобко А.И. ссылается на неизвещение его о времени и месте рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РОУМИНГ" (далее - ООО "РОУМИНГ", должник), что привело к существенному нарушению его прав.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО "РОУМИНГ" Иванов С.М. просит в удовлетворении жалобы отказать.

Федеральная налоговая служба в отзыве на апелляционную жалобу указывает на то, что заявитель не обжалует вышеуказанные судебные акты по существу.

Конкурсный управляющий ООО "РОУМИНГ" Иванов Сергей Моисеевич, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия конкурсного управляющего должника.

В судебном заседании Лобко А.И. поддерживал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считает судебные акты подлежащими отмене в связи с отсутствием в материалах дела надлежащих доказательств его уведомления о времени и месте судебных разбирательств. Пояснил, что представителем участников должника он был избран в июне 2010 года.

Представитель Федеральной налоговой службы возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Полагает, что учредитель должника уведомлялся надлежащим образом. В настоящее время в отношении ООО "РОУМИНГ" введена процедура конкурсного производства.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.10.2010 до 08.11.2010. Информация о перерыве была размещена в сети Интернет на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда.

После перерыва представители заинтересованных лиц не явились.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, и отзывы на неё, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба в лице ее территориального органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округа - Югры (далее - уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ООО "Роуминг" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 191068857 руб. 49 коп.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04.09.2009 по делу N А 75-7947/2009 требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Иванов С.М., установлено вознаграждение за каждый месяц осуществления полномочий временного управляющего в размере 30 000 руб. за счет средств должника. Признаны установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди требования ФНС России по обязательным платежам в размере 191 068 857 руб. 49 коп., из них: 77 080 918 руб. 81 коп. - недоимка, 26 334 578 руб. 68 коп. - пени, 87 653 360 руб. - штраф.

Определением арбитражного суда от 08.12.2009 требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в размере 5 065 051 руб. признано обоснованными. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РОУМИНГ" включены требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в размере 5 065 051 руб., в том числе: 21 420 руб. - недоимка по налогу, 5 043631 руб. - пени.

Определением от 11.12.2009 удовлетворено ходатайство временного управляющего ООО "Роуминг" Иванова Сергея Моисеевича о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника. Запрещено руководству ООО "Роуминг" совершать сделки об отчуждении имущества без письменного согласия временного управляющего ООО "Роуминг" Иванова Сергея Моисеевича, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением арбитражного суда от 29.12.2009 ООО "РОУМИНГ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Иванова С.М.

Конкурсным управляющим должника назначен Иванов С.М. с вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника (определение от 01.02.2010).

Определением арбитражного суда от 26.05.2010 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РОУМИНГ" требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в размере 13 160 705 руб. 11 коп.

Ссылаясь на необоснованность указанных выше судебных актов, Лобко А.И. ссылается на то, что он, как участник общества, а впоследствии представитель участников, не был надлежащим образом извещен судом первой инстанции о судебных заседаниях.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции, действовавшей в период принятия спорных судебных актов) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра участниками ООО "РОУМИНГ" являются Бабулина Татьяна Аркадьевна (размер вклада 2 100 руб.), Лобко Александр Иванович (размер вклада 2100 руб.).

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статьи 34 Закона о банкротстве, согласно которой лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В силу пункта 1 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Из указанных норм права следует, что, при наличии в Обществе нескольких участников, каждый из них не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Для представления и защита интересов участников (учредителей) Общества выбирается представитель.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве представитель учредителей (участников) должника - председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В суд апелляционной инстанции представлен протокол собрания учредителей ООО "РОУМИНГ" от 15.07.2010, на котором участвовали Лобко А.И., Бабулина Т.А. Согласно протоколу от 15.07.2010 Лобко А.И. был избран представителем от учредителей в арбитражный суд для оспаривания дела о банкротстве ООО "РОУМИНГ".

Таким образом, из материалов дела, следует, что Лобко А.И. стал представителем учредителей ООО "РОУМИНГ" только с 15.07.2010.

Из Закона о банкротстве следует, что именно с даты избрания представителя участников (учредителей) должника, он становится участником в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

У суда возникает обязанность известить представителя учредителей (участников) о судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника только при наличии информации о его избрании.

Так в силу пункта 2 статьи 48 Закона о банкротстве о времени и месте судебного заседания судья арбитражного суда уведомляет лицо, направившее заявление о признании должника банкротом, должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, представителя учредителей (участников) должника (при наличии информации о его избрании), неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения.

При этом, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3 статьи 68 Закона о банкротстве руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия в течение десяти дней с даты вынесения такого определения.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра от 06.05.2009, 26.10.2009 Лобко А.И. являлся директором ООО "РОУМИНГ".

При этом, суд первой инстанции извещал руководителя ООО "Роуминг" (по юридическому адресу: город Нижневартовск, ул. Спортивная, 13,4 кв. 169) о принятии заявления уполномоченного органа о признании ООО "Роуминг" несостоятельным (банкротом) (том 2, л.д. 97-99), о введении наблюдения в отношении должника (том 2 л.д. 134), о признании должника банкротом и введении конкурсного производства (том 2 л.д. 145).

Между тем, почтовая корреспонденция возвращена в суд без вручения (пункт 2 часть 1 статьи 123 АПК РФ). Лобко А.И., как директор должника, не обеспечил получение корреспонденции по юридическому адресу ООО "РОУМИНГ".

Доказательства того, что учредители Общества были уведомлены руководителем ООО "РОУМИНГ" о введении наблюдения, избрали представителя и поставили суд в известность об этом, в материалах дела отсутствуют.

Также из материалов дела следует, что арбитражный управляющий Иванов С.М. извещал учредителей ООО "РОУМИНГ" как Лобко А.И., так и Бабулину Т.А. о введении в отношении должника процедуры наблюдения ( том 3 л.д. 18), конкурсного производства (том 4 л.д. 66 - 72).

Согласно данным из официального сайта Почта России (www.russianpost.ru), материалам дела, извещение временного управляющего о введении в отношении должника наблюдения, направленные учредителям должника. возвращены по истечению срока хранения.

Извещение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства направлялось Ивановым С.М. в адрес Бабулиной Т.А., Лобко М.И. 12.01.2010, возвращено 17.02.2010 и соответственно 18.12.2010 (истечение срока хранения).

При вынесении определения о принятии обеспечительных мер, лица, участвующие в деле не уведомляются, поскольку заявление о принятии мер рассматривается не позднее следующего дня, после поступления в суд без извещения сторон (статья 93 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении судом первой инстанции обжалуемых судебных актов, у последнего отсутствовала обязанность по извещению представителя участников (учредителей) ООО "РОУМИНГ" Лобко А.И.

Иных доводов относительно существа принятых судом первой инстанции судебных актов подателем жалобы заявлено не было.

Следовательно, апелляционная жалоба представителя участников (учредителей) ООО "РОУМИНГ" Лобко А.И. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271, 272 (пункт 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении апелляционной жалобы представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "РОУМИНГ" Лобко Александра Ивановича отказать.

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения от 04 сентября 2009, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении требований в реестр требований кредиторов от 08 декабря 2009 года, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер от 11 декабря 2009 года, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29 декабря 2009 года, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об утверждении конкурсного управляющего от 01 февраля 2010 года, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении требований в реестр требований кредиторов от 26 мая 2010 года, по делу N А75-7947/2009 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в части обжалования решения суда первой инстанции, и в течении одного месяца в части обжалования определений суда.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева Т.П. Семенова