Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2010 г. N 09АП-30818/2010

г. Москва

Дело N А40-91755/10-52-802

31 декабря 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 24.12.2010.

Постановление в полном объеме изготовлено 31.12.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катунова В.И.,

судей: Банина И.Н., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2010

по делу N А40-91755/10-52-802 судьи Григорьева А.Н.

по иску открытого акционерного общества "Страховая Компания "Прогресс-Гарант"

к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания"

о взыскании 6 287, 82 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2010 удовлетворен иск открытого акционерного общества "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 6 287, 82 руб.,

При этом суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное решение, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 270 АПК РФ).

Истец письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит отмене, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, 22.04.2009 в результате дорожно-транспортного происшествия при участии автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный N У 924 СТ 177, собственником которого является Михно Наталья Викторовна, и автомобиля Газ 3285 государственный регистрационный N М 680 ВК 199, которым управлял Сукиасян Отарик.

Согласно справке ГИБДД , дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Сукиасян Отарик, гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ЗАО "МАКС" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ N 0488940502.

На момент ДТП автомобиль Мицубиси Лансер государственный регистрационный N У 924 СТ 177 был застрахован в ОАО "СК "Прогресс-Гарант", что подтверждается договором страхования (полис серия 0105 номер 01015320).

Истец 31.08.2009 выплатил страховое возмещение в размере 6 287,82 руб., что подтверждается платежным поручением N 27124.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда.

Истец направил ответчику претензию, согласно которой предложил в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением по настоящему делу.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с административным материалом, гражданская ответственность виновника ДТП, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак М 680 ВК 199, застрахована в ЗАО "МАКС" по договору ОСАГО ВВВ N 0488940502.

Между тем, из представленного полиса ОСАГО ВВВ N 0488940502 усматривается, что по данному договору застрахована гражданская ответственность водителя Михайлова И.А. за причинение вреда транспортным средством Mitsubishi Carisma, государственный регистрационный знак О 951 OP 177, а не за причинение вреда транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак М 680 ВК 199, которым управлял Сукиасян Отарик.

Согласно п. 7 Правил ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Поскольку ответчиком гражданская ответственность виновного в ДТП лица за причинение вреда транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак М 680 ВК 199 по договору ОСАГО ВВВ N 0488940502 застрахована не была, у ответчика не могла возникнуть обязанность произвести истцу страховую выплату.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и ст. ст. 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2010 по делу N А40-91755/10-52-802 отменить.

В иске Открытому акционерному обществу "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" к Закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" о взыскании страхового возмещения в размере 6 287, 82 рубля в порядке суброгации - отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" в пользу Закрытого акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" государственную пошлину в размере 2 000 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Катунов

Судьи

И.Н. Банин О.Н. Семикина