Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 декабря 2003 г. N КГ-А40/10535-03
(извлечение)
Что кассационная жалоба подлежит возврату по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как она подана по истечении срока, установленного статьей 276 кодекса и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Обжалуемое решение изготовлено в полном объеме '23 июля 2003 года, срок на подачу кассационной жалобы в соответствии со статьей 276 кодекса истек 23 октября 2003 года, а кассационная жалоба датирована самим заявителем 14 ноября 2003 года и подана по штемпелю на конверте также 14 ноября 2003 года.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование не заявлено ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа, в перечне приложений к жалобе такое ходатайство не значится.
Справка на возврат госпошлины не может быть выдана, так как к кассационной жалобе приложена незаверенная ксерокопия платежного поручения N 138 от 3 ноября 2003 года, а в соответствии с законом доказательством уплаты госпошлины является только подлинное платежное поручение.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах с конвертом.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2003 г. N КГ-А40/10535-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании