Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 марта 2007 г. N КГ-А40/1088-07 Отказывая в признании недействительными выпуска акций, отчета об итогах данного выпуска, государственной регистрации дополнительного выпуска акций, суд указал, что на дату принятия внеочередным общим собранием акционеров решения о дополнительном выпуске акций истец не являлся акционером этого общества, то есть истец не вправе обращаться с данным иском, истцом пропущен трехмесячный срок для признания недействительным дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 марта 2007 г. N КГ-А40/1088-07
(извлечение)

Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральной службе по финансовым рынкам (ФСФР России), региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе (РОФСФР России в При ФО), закрытому акционерному обществу "Кулебакский кольцепрокатный завод" о признании недействительными выпуска акций ЗАО "Кулебакский кольцепрокатный завод", зарегистрированного 21.12.2004 г. за N 1-01-15951-Р-001Д; отчета об итогах данного выпуска; государственной регистрации дополнительного выпуска акций ЗАО "Кулебакский кольцепрокатный завод" 21.12.2004 г. за N 1-01-15951-Р-001Д; отчета об итогах данного выпуска.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2006 г. по делу N А40-79559/05-56-439 произведена замена ответчика ЗАО "Кулебакский кольцепрокатный завод" на ОАО "Русполимет". Приостановлено производство по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-62497/05-81-416.

Производство по делу возобновлено 28.03.2006, приостановлено 25.05.2006, возобновлено 16.06.2006 г.

Арбитражный суд вынес решение от 15.09.2006 г. об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 г. за N 09АП-15290/2006-ГК судебное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель, в частности ссылается на принятие судебных актов с нарушением норм материального права, неправильные выводы арбитражных судов относительно того, что истец не является акционером ЗАО "ККПЗ", указывает на нарушение его права преимущественного выкупа акций, нарушения при проведении собрания о принятии решения по дополнительному размещению акций.

В связи с чем ЗАО "НПО "Авиатехнология" просит об отмене решения и постановления и удовлетворении иска.

От ОАО "Русполимет" поступил отзыв с возражением по кассационной жалобе.

При судебном разбирательстве по кассационной жалобе представители ЗАО "НПО "Авиатехнология", ОАО "Русполимет" поддержали свои позиции по делу.

Представитель ФСФР России с требованиями по кассационной жалобе не согласился.

Проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, отзыве на нее, соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельства и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не нашла оснований для отмены решения и постановления.

Разрешая возникший спор, арбитражный суд установил, что на внеочередном общем собрании акционеров 26.10.2004 г. (протокол N 23) ЗАО "Кулебакский кольцепрокатный завод" принято решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций в количестве 60000 штук по закрытой подписке. Указанное решение утверждено решением Совета директоров от 2.11.2004 г. Приказом ФСФР России от 12.04.2005 г. N 05-575/пз-и зарегистрирован отчет об итогах выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций, размещенных путем закрытой подписки, государственный регистрационный N 1-01-15951-Р-001Д от 21.12.2004 г. Арбитражным судом установлено, что на дату принятия внеочередным общим собранием акционеров ЗАО "Кулебакский кольцепрокатный завод" решения о дополнительной комиссии акций истец не являлся акционером этого общества.

В связи с чем истец не вправе обращаться с данным иском.

Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд исходил также из пропуска истцом трехмесячного срока, установленного ст. 26 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", для признания недействительными принятых эмитентом и регистрирующим органом решений, связанных с эмиссией ценных бумаг, признания недействительными выпуска дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, или отчета об итогах их выпуска.

Такой срок исчисляется с момента регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или с момента представления в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.

Истец подал исковое заявление 12.12.2005 г., отчет об итогах дополнительного выпуска зарегистрирован 12.04.2005 г.

Из материалов дела также следует, что ЗАО "Кулебакский кольце-прокатный завод" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией путем слияния с ОАО "Кулебакский металлургический завод".

В соответствии с п. 4 ст. 16 Федерального закона "Об акционерных обществах" при слиянии обществ акции погашаются.

Кассационная жалоба не содержит сведений, опровергающих правомерность выводов арбитражных судов.

С учетом изложенных обстоятельств арбитражные суды приняли судебные решения в соответствии с нормами права, подлежащими применению, с правильным применением срока для обращения в арбитражный суд, в связи с чем кассационная жалоба отклоняется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 сентября 2006 года по делу N А40-79559/06-56-439 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2006 года за N 09АП-15290/2006-ГК оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.