Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КГ-А40/2263-03 Суд прекратил производство по жалобе, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 апреля 2003 г. N КГ-А40/2263-03
(извлечение)

Определением от 10 декабря 2002 года завершено конкурсное производство в отношении акционерного общества закрытого типа "Славянский дом". Суд обязал конкурсного управляющего К.Л.Н. в 10-дневный срок представить копию этого определения в орган, указанный в пункте 2 статьи 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

9 января 2003 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации АОЗТ "Славянский дом", что подтверждено находящимся в материалах данного дела свидетельством, выданным Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 10 по Центральному административному округу города Москвы.

Постановлением апелляционной инстанции от 5 января 2003 года возвращена без рассмотрения апелляционная жалоба конкурсного кредитора К.И.Е. на определение от 10 декабря 2002 года по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд пришел к выводу, что данное определение не подлежит обжалованию согласно статьям 188, 223 кодекса.

С кассационной жалобой на определение от 10 декабря 2002 года обратился К.И.Е., который полагает, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение подлежит безусловной отмене. О времени и месте проведения судебного заседания 10 декабря 2002 года К.И.Е. не был уведомлен. Заявитель также полагает, что при вынесении обжалуемого определения нарушены его конституционные права, предусмотренные статьей 46 Конституции Российской Федерации - право на судебную защиту.

В заседании суда кассационной инстанции заявитель изложил те же доводы, что и в жалобе, конкурсный управляющий просила оставить определение без изменения как законное и обоснованное.

Рассмотрев доводы жалобы и отзыва, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, кассационная инстанция полагает, что производство по рассматриваемой кассационной жалобе должно быть прекращено. В связи с тем, что организация, являющаяся стороной в деле - АОЗТ "Славянский дом" - ликвидирована в установленном законом порядке 9 января 2003 года, у суда имеются основания для применения пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе К.И.Е. на определение от 10 декабря 2003 года по делу N А40-19197/99-44(78)-21Б Арбитражного суда города Москвы прекратить.