Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 октября 2001 г. N КГ-А40/4134-01
(извлечение)
По данному делу см. также:
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КГ-А40/4134/01-Н,
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2003 г. N КГ-А40/4134-01-4,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2003 г. N КГ-А40/4134-01,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2003 г. N КГ-А40/4134-01-ж,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2002 г. N КГ-А40/4134-01-Н,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2002 г. N КГ-А40/4134-01-Н,
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КГ-А40/4134-01-Ж,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2002 г. N КГ-А40/4134-01-Ж2,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2002 г. N КГ-А40/4134-01,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2002 г. N КГ-А40/4134-01,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2002 г. N КГ-А40/4134-01-(н),
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2001 г. N КГ-А40/4134-01-(н),
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2001 г. N КГ-А40/4134-01-Н,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2001 г. N КГ-А40/4134-01,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2001 г. N КГ-А40/4134-01,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2001 г. N КГ-А40/4134-01,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2001 г. N КГ-А40/4134-01-Н,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2001 г. N КГ-А40/4134-01,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2000 г. N КГ-А40/2267-99(н),
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2000 г. N КГ-А40/2267-99(н),
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2000 г. N КГ-А40/2809-00,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 1999 г. N КГ-А40/2267-99
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа (ФАСМО) рассмотрев заявление предпринимателя У. о пересмотре постановления ФАСМО от 13.08.01 по делу N КГ-А40/4134-01 по вновь открывшимся обстоятельствам не нашел оснований для его принятия к рассмотрению.
Согласно п. 1 ст. 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано заинтересованным лицом не позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, служащих основанием для пересмотра дела.
В соответствии с п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.98 N 17 днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда они стали или могли стать известными заявителю.
Из заявления У. следует, что вновь открывшимся обстоятельством он считает факт заключения предпринимателем К.Ю.А. с гражданкой Д. соглашения от 01.12.99 о передаче ей прав на квартиру N 150.
Однако, как следует из имеющихся в деле документов предприниматели К.Ю.А. и У., заключая ряд сделок в период с 1999 год по 2001 года действовали в одном интересе - добиться реализации законного права на долю в строительстве жилого дома.
Следовательно У. не мог не знать о наличии соглашения от 01.12.99 с гражданкой Д.
Не доказан заявителем также факт отсутствия у него сведений о том, что его представитель - К.Т.В. еще 26.08.99 расторгла соглашение от 28.03.99 с К.Ю.А. и не поставила об этом в известность своего доверителя.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2001 г. N КГ-А40/4134-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании