Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КГ-А40/421-03 Судом исправлена опечатка, допущенная в постановлении, поскольку данную опечатку возможно исправить, не затрагивая содержания судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2003 г. N КГ-А40/421-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2003 г. N КГ-А40/421-03, от 21 апреля 2003 г. N КГ-А40/421-03

По кассационной жалобе ЗАО Фирма "Центр внедрения "Протек" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2002 г. по делу N А40-46850/02-31-463 о возвращении искового заявления Федеральным арбитражным судом Московского округа вынесено постановление от 25 февраля 2003 г. N КГ-А40/421-03, которым указанное определение отменено, исковое заявление направлено в арбитражный суд для принятия к производству.

ЗАО Фирма "Центр внедрения "Протек" подало заявление об устранении опечатки в постановлении окружного суда, ссылаясь на неправильное указание кассационной инстанцией даты вынесения постановления, поскольку дело рассматривалось 20 февраля 2003 г., а также на неуказание в постановлении года принятия обжалуемого определения Арбитражного суда г. Москвы.

Рассмотрев заявление, кассационная инстанция пришла к выводу о частичном его удовлетворении.

Вышеназванная кассационная жалоба рассмотрена арбитражным судом 20 февраля 2003 г., в судебном заседании объявлена резолютивная часть постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 25 февраля 2003 г. в установленный ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок. Согласно указанной норме датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Требования, предъявляемые к судебным решениям в этой части также относятся и к постановлениям кассационной инстанции. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 284 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренными настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 35 Кодекса.

Правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, если в настоящей главе предусмотрено иное.

В связи с чем заявление в этой части удовлетворению не подлежит.

По заявлению ЗАО Фирма "Центр внедрения "Протек" устраняется опечатка, допущенная во вводной части постановления от 25.02.2003 N КГ-А40/421-03 указать год: - "2002 г.".

Руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

определил:

устранить опечатку в постановлении от 25.02.2003 N КГ-А40/421-03, указав после слов: "определение от 20 декабря" - год "2002 г.".

В остальной части заявление ЗАО Фирма "Центр внедрения "Протек" отклонить.