Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2003 г. N КГ-А40/5933-03 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока обжалования и в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 июля 2003 г. N КГ-А40/5933-03
(извлечение)

Департамент финансов и бюджетной политики Правительства Администрации Белгородской области 8 июля 2003 года обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2003 года по делу N А40-42803/00-47-428 (как следует из вступительной части жалобы).

В тексте жалобы содержится ходатайство заявителя о восстановлении срока на ее подачу, которое обосновывается тем, что заявитель не знал о недействительности перехода права требования на основании обжалуемого им определения в порядке процессуального правопреемства.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не может признать указанные заявителем причины пропуска срока уважительными. Заявитель в установленном законом порядке не подтвердил, что об обстоятельствах, связанных, по его мнению, с недействительностью оспариваемого им правопреемства ему не могло быть известно на протяжении более четырех месяцев с момента вынесения обжалуемого определения.

В связи с отсутствием уважительных причин пропуска заявленного к восстановлению срока, ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока на ее подачу, при отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской, определил:

в удовлетворении ходатайства Департамента финансов и бюджетной политики Правительства Администрации Белгородской области о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2003 года по делу N А40-42803/00-47-428 отказать.

Кассационную жалобу Департамента финансов и бюджетной политики Правительства Администрации Белгородской области на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2003 года по делу N А40-42803/00-47-428 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.