Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 11АП-205/2011
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройМаксимум", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 ноября 2010 года по делу N А55-16308/2010 (судья Бунеев Д.М.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройМаксимум", г. Воронеж, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Вест", г. Самара,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество "Атомэнергопроект", г. Москва,
о взыскании 1 477 300 руб. 98 коп.
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью "СтройМаксимум" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 ноября 2010 года по делу N А55-16308/2010.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение указанной нормы закона апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройМаксимум", г. Воронеж, 30 декабря 2010 года подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройМаксимум", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 ноября 2010 года по делу N А55-16308/2010, и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройМаксимум", г. Воронеж, из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1120 от 27.12.2010г.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 11 листах, в т.ч. платежное поручение N 1120 от 27.12.2010 г., запечатанный возвратный конверт с описью вложений и почтовой квитанцией.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-16308/2010
Истец: ООО "СтройМаксимум"
Ответчик: ООО "Строительная Компания "Вест"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары, ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа, ИФНС РФ по Территории N 28 Юго-Западного округа г. Москвы, ИФНС РФ по Территории N1 Центрального округа г. Москвы, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N16 по Самарской области, ОАО "Атомэнергопроект", ООО "СК "ВЕСТ"