Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2011 г. N 11АП-14121/2010.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2011 г. N 11АП-14121/2010

г. Самара

26 января 2011 г.

Дело N А72-17936/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Шадриной О.Е., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стрюковой Г.А.,

с участием:

от истца ОАО "Волжская ТГК", г. Ульяновск, - не явился, извещен,

от ответчика ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1", г. Ульяновск, от УФССП по Ульяновской области - не явился, извещен,

От ООО "РИЦ" - представитель Федоров М.В., доверенность N 2 от 14 января 2011 года,

от судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОФССП по исполнению особых исполнительных производств Солодовниковой А.Е. - не явилась, извещена,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 января 2011 г. в помещении суда в зале N 2 апелляционные жалобы ООО "РИЦ", г. Ульяновск, и ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1", г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2010 года об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОФССП по исполнению особых исполнительных производств Солодовниковой А.Е. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, принятое по делу N А72-17936/2009 (судья Рыбалко И.В.) по иску ОАО "Волжская ТГК", г. Ульяновск, к ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1", г. Ульяновск, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятого судом уточнения иска, открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 020 458 руб. 48 коп. и процентов по день фактической уплаты основного долга начиная с 01.12.2009г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2009г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

09.02.2010г. на основании решения выдан исполнительный лист серии АС N 000896527.

25.10.2010г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление от судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Солодовниковой А.Е. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2010 года вышеуказанное заявление удовлетворено. Обращено взыскание на денежные средства открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1", находящиеся у общества с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр", и денежные средства, которые поступят в будущем, в пределах суммы, подлежащей взысканию по исполнительному листу серии АС N 000896527 от 09.02.2010г. по делу N А72-17936/2009, а именно - 3 047 060 (три миллиона сорок семь тысяч шестьдесят) руб. 77 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "РИЦ", г. Ульяновск, и ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1", г. Ульяновск, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывают на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявления и нарушение прав и законных интересов иных организаций-поставщиков и населения.

В судебном заседании представитель ООО "РИЦ" доводы своей апелляционной жалобы и апелляционной жалобы ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1" поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и настаивал на отмене обжалуемого определения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2010 года об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОФССП по исполнению особых исполнительных производств Солодовниковой А.Е. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, принятое по делу N А72-17936/2009 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции установил, что 09.03.2010г. на основании исполнительного листа серии АС N 000896527 от 09.02.2010г., выданного Арбитражным судом Ульяновской области по делу NA72-17936/2009, Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области в отношении ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1" возбуждено исполнительное производство N 73/17/7395/3/2010, которое присоединено к сводному производству N73/17/1270/3/2009-СД.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 03.08.2010г. на основании представленного налоговым органом перечня расчетных счетов должника обращено взыскание на денежные средства ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1", находящиеся на счете N 40602810700310006335 в банке филиал N 6318 ВТБ 24 (ЗАО), в пределах 2 152 228 руб. 12 коп; на денежные средства, находящиеся на счете N 40702810200480000651 в банке филиал ОАО Банк ВТБ в Ульяновске, в пределах 2 152 228 руб. 12 коп; на денежные средства, находящиеся на счете N 40702810300480000739 в банке филиал ОАО Банк ВТБ в Ульяновске, в пределах 2 152 228 руб. 12 коп.

По сведениям банков (письма от 03.08.2010, 17.08.2010) счета N 40702810200480000651 и N 40702810300480000739 в банке филиал ОАО Банк ВТБ в Ульяновске закрыты, на счете N 40602810700310006335 в банке филиал N 6318 ВТБ 24 (ЗАО) имеется картотека N 2, остаток денежных средств составляет 4509 руб. 77 коп.

23.09.2010г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске имущества ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1".

Согласно акту совершения исполнительных действий от 23.09.2010 г. имущества, подлежащего аресту в счет погашения долга, должник не имеет.

Поскольку денежных средств, имеющихся на расчетном счете ответчика, оказалось недостаточно для погашения задолженности ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1" по исполнительному листу серии АС N 000896527 от 09.02.2010., а подлежащее аресту имущество у должника отсутствует, судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств Солодовникова А.Е. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с настоящим заявлением и просила обратить взыскание на денежные средства ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1", находящиеся у ООО "РИЦ", и денежные средства, которые поступят в будущем, в пределах суммы задолженности по исполнительному листу серии АС N 000896527 от 09.02.2010г. по делу N А72-17936/2009, а именно в сумме 3 047 060 руб. 77 коп.

Удовлетворяя указанное заявление, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Статья 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" устанавливает, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Суд первой инстанции установил, что 27.07.2007г. между ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1" (принципалом) и ООО "РИЦ" (агентом) заключен агентский договор N 478, в соответствии с которым агент обязался по поручению принципала от его имени и за его счет совершать следующие действия: осуществлять начисление физическим лицам, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении принципала, за содержание и ремонт жилья, отопление жилых домов, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение и по иным услугам в соответствии с размерами оплаты, утвержденными органами местного самоуправления или предоставленными принципалом, с учетом льгот, и прием платы от населения за вышеперечисленные услуги с учетом пени, с последующим перечислением этих денежных средств принципалу или по его поручению поставщикам услуг. Агент ежедневно в течение 3-х банковских дней после поступления на его расчетный счет денежных средств производит расчеты с принципалом, либо по его поручению с поставщиками жилищно-коммунальных услуг .

Исходя из условий указанного договора, денежные средства, поступившее от граждан в кассу и на расчетный счет ООО "РИЦ", принадлежат на праве собственности ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1".

При этом ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1" на основании договоров, заключенных с собственниками жилых помещений, осуществляет управление многоквартирными домами, переданными организации в управление. В целях предоставления коммунальных услуг гражданам ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1" заключает соответствующие договоры с энергоснабжающими организациями, в том числе с ОАО "Волжская ТГК".

Статья 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве" допускает обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Оценив, заключенный договор ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1" с ООО "РИЦ", руководствуясь положениями статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", Арбитражный суд Ульяновской области правомерно удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Солодовниковой А.Е. об обращении взыскания на денежные средства ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1", находящиеся у ООО "РИЦ", и денежные средства, которые поступят в будущем, в пределах суммы, подлежащей взысканию по исполнительному листу серии АС N 000896527 от 09.02.2010г. по делу N А72-17936/2009, а именно - 3 047 060 (три миллиона сорок семь тысяч шестьдесят) руб. 77 коп., подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционных жалоб ОАО "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1" и ООО "РИЦ" об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления и нарушения прав и законных интересов иных организаций-поставщиков и населения отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2010 года об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОФССП по исполнению особых исполнительных производств Солодовниковой А.Е. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, принятое по делу N А72-17936/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

В.А. Морозов О.Е. Шадрина