Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 г. N 04АП-2957/2009.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 г. N 04АП-2957/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Восточная ГРЭ" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 01 декабря 2010 года о взыскании судебных расходов по делу N А78-285/2009 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Восточная геологоразведочная экспедиция" (ИНН 7512003864, ОГРН 1037507000508) к Обществу с ограниченной ответственностью "Армет" (ИНН 7536055766, ОГРН 1047550015391) о взыскании 18 886 088 руб. 11 коп., третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Мокла" (ИНН 7520000850, ОГРН 1057527014225), Общество с ограниченной ответственностью "Элма-Пасты" (ИНН 7735514301, ОГРН 1057748440573),

установил:

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен указанным Кодексом.

В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Обжалуемое определение принято 01 декабря 2010 года, срок обжалования истек 11 января 2011 года (с учетом выходных и праздничных дней).

Апелляционная жалоба подана заявителем 13 января 2011 года, о чем свидетельствуют информация официального сайта ФГУП "Почта России" о заказном письме N 66583026615985, а также приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 60456. Следовательно, срок обращения с апелляционной жалобой заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок с даты принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами, всего на 9 л.

Судья

Макарцев А.В.