Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2011 г. N 11АП-1232/2011
г. Самара |
|
03 февраля 2011 года |
дело N А55-19171/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области
на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2010 года о назначении дела к судебному разбирательству в части отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств по делу N А55-19171/2010 (судья Селиваткин В.П.),
по иску открытого акционерного общества "Электросеть", г. Тольятти,
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г. Самара,
третье лицо - Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", г. Тольятти,
о признании недействительным решения N 09-29/11250 от 15.06.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2010 года о назначении дела N А55-19171/2010 к судебному разбирательству в части отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.
Положениями ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено вынесение определения об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству в части отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 3 л. и конверт с диском.
Судья |
В.В. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-19171/2010
Истец: ОАО "Электросеть"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области
Третье лицо: Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12374/12
20.08.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10711/12
13.02.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-19171/10
13.02.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-19171/10
27.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8117/11
09.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5424/11
29.03.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-19171/10
03.02.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1232/11