Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2011 г. N 10АП-6903/2010.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2011 г. N 10АП-6903/2010

г. Москва

24 января 2011 г.

Дело N А41-27460/10

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Черниковой Е.В., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Полухиной Ю.М.,

при участии в заседании:

от ответчика ОАО "Гжельский завод Электроизолятор" (ИНН: 5040005861,ОГРН: 1025005117862): - Смирнова Т.С. - представитель по доверенности N 06-09/10 от 06 сентября 2010 года,

представитель истца ЗАО "МЗВА" (ИНН: 7709311048,ОГРН: 1027700161356) в судебное заседание не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Гжельский завод Электроизолятор" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2010 года по делу N А41-27460/10, принятое судьей Гарькушовой Г.А., по иску Закрытого акционерного общества "МЗВА" к Открытому акционерному обществу "Гжельский завод Электроизолятор" о взыскании убытков в размере 61 657 руб. 02 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "МЗВА" (далее по тексту - ЗАО "МЗВА") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу "Гжельский завод Электроизолятор" (далее по тексту - ОАО "Гжельский завод Электроизолятор") о взыскании убытков в размере 61 567 руб. 02 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 462 руб. 68 коп. (л.д.2-4 т.1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2010 года исковые требования ЗАО "МЗВА" удовлетворены (л.д.7-9 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "Гжельский завод Электроизолятор" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 65-71 т.2).

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда через канцелярию суда поступило ходатайство ЗАО "МЗВА" об отказе от исковых требований к ОАО "Гжельский завод Электроизолятор" о взыскании убытков в размере 61 567 руб. 02 коп.

Представитель истца ЗАО "МЗВА" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО "Гжельский завод Электроизолятор" не возражал против прекращения производства по делу.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Закрытому акционерному обществу "МЗВА" подлежит возврату из Федерального бюджета госпошлина по иску в размере 2 462 руб. 68 коп., уплаченная платежным поручением N 36 от 23 июля 2010 года (л.д.7 т.1).

На основании вышеуказанной нормы закона Открытому акционерному обществу "Гжельский завод Электроизолятор" подлежит возврату из Федерального бюджета госпошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Закрытого акционерного общества "МЗВА" от иска по делу N А41-27460/10.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2010 года по делу N А41-27460/10 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "МЗВА" из Федерального бюджета госпошлину, уплаченную по иску, в размере 2 462 руб. 68 коп.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Гжельский завод Электроизолятор" из Федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Е.В. Черникова Н.С. Юдина