Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2011 г. N 07АП-4121/2009.

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2011 г. N 07АП-4121/2009

г. Томск

26 января 2011 года

дело N А45-4649/2009-55-10

Судья Кудряшева Е. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Новопичугово" А.А. Ткаченко с приложенными к ней документами,

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2010 по делу N А45-4649/2009-55-10 о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Новопичугово"

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Зерно Сибири" о признании решения собрания кредиторов Открытого акционерного общества "Новопичугово" от 16.08.2010 недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "Новопичугово" А.А. Ткаченко обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2010 по делу N А45-4649/2009-55-10 о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Новопичугово", по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Зерно Сибири" о признании решения собрания кредиторов Открытого акционерного общества "Новопичугово" от 16.08.2010 недействительным.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, конкурсному управляющему Открытого акционерного общества "Новопичугово" А.А. Ткаченко предложено обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 24.01.2011 документов, подтверждающих направление или вручение участвующим в деле о банкротстве лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения суда от 27.12.2010 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63405031060808) по указанному заявителем в апелляционной жалобе адресу: Кемеровская область, г.Юрга, ул.Ленинградская, 3-33 и последним получена 03.01.2011, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный в определении от 27.12.2010 срок и до настоящего времени не устранено, и у суда не имеется оснований полагать, что документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, не представлены заявителем по причинам, не зависящими от его воли.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Новопичугово" А.А. Ткаченко на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2010 по делу N А45-4649/2009-55-10 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева