Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 05АП-60/2011.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 05АП-60/2011
"О возвращении апелляционной жалобы"

г. Владивосток

17 января 2011 года

Дело N А51-15304/2010

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи: Н.И. Фадеевой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы

на решение от 10.12.2010

по делу А51-15304/2010 Арбитражного суда Приморского края

по иску КГУП "Примтеплоэнерго" в интересах филиала "Арсеньевский"

к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа "Юность", Финансовому управлению Арсеньевского городского округа

о взыскании 16 407 руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба КГУП "Примтеплоэнерго" в интересах филиала "Арсеньевский" на решение от 10.12.2010 по делу N А51-15304/2010 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением установленного порядка, установленного ч. 2 ст. 257 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.И. Фадеева