Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2011 г. N 12АП-76/2011.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2011 г. N 12АП-76/2011

г. Саратов

Дело N А12-8375/2010

02 марта 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.В.,

судей Самохваловой А.Ю., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евлоевой Ю.Х.,

при участии в заседании:

от МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" - не явились, извещены,

от общества с ограниченной ответственностью "Райкомхоз" - не явились, извещены,

от судебного пристава - исполнителя Краснооктябрьского отдела УФССП по Волгоградской области - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственности "Райкомхоз", г. Волгоград,

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 29 ноября 2010 года

по делу N А12-8375/2010, (судья В.Д. Суба),

по исковому заявлению Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети", г. Волгоград,

к обществу с ограниченной ответственностью "Райкомхоз"

о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети", г. Волгоград, (далее МУПП "ВМЭС" - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Райкомхоз" (далее ООО "Райкомхоз" - ответчик)о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Ответчик обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием решения арбитражного суда Волгоградской области от 23 июля 2010 года и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 06 октября 2010 года в ФАС ПО.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 29 ноября 2010 года по делу N А12-8375/2010 в удовлетворении заявления ООО "Райкомхоз" о приостановлении исполнительного производства отказано.

Не согласившись с вынесенными определением ООО "Райкомхоз" области обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение арбитражного суда Волгоградской области от 29 ноября 2010 года по делу N А12-8375/2010, приостановить исполнительное производство N 18/40/63615/17/2010.

МУПП "ВМЭС" в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного рассмотрения извещено надлежащим образом, (уведомления N 92476 1, N92471 6, N 92472 3 приобщены к материалам дела). Представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения (вх. N 46 от 25.02.2011г.).

ООО "Райкомхоз" в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного рассмотрения извещено надлежащим образом, (уведомления N 92473 0, N92474 7 приобщены к материалам дела).

Судебный пристав - исполнитель Краснооктябрьского отдела УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного рассмотрения извещен надлежащим образом, (уведомления N 92475 4 приобщены к материалам дела). Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.

Как следует из заявления ООО "Райкомхоз" решение арбитражного суда Волгоградской области от 23 июля 2010 года о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии обжаловано в ФАС ПО.

В связи с указанным обстоятельством ООО "Райкомхоз" просит приостановить исполнительное производство N 18/40/63615/17/2010, возбужденное судебным приставом - исполнителем Аджибекировой Т.Н. Краснооктябрьского отдела УФССП по Волгоградской области до рассмотрения дела N А12-8375/2010 ФАСПО.

В соответствии со ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции решением арбитражного суда Волгоградской области от 23 июля 2010 года по делу N А12-8375/2010 исковые требования удовлетворены. С ООО "Райкомхоз" в пользу МУПП "ВМЭС" взыскана задолженность стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2 211 047 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 055 руб. 24 коп. и всего 2 245 102 руб. 55 коп.(л.д. 22-27).

Данное решение арбитражного суда было обжаловано ООО "Райкомхоз" в Двенадцатый апелляционный арбитражный суд.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 06 октября 2010 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 28-31). 25 октября 2010 года решение вступило в законную силу.

Не согласившись с решением арбитражного суда Волгоградской области от 23 июля 2010 года и постановлением Двенадцатого апелляционного арбитражного суда от 06 октября 2010 года, ООО "Райкомхоз" обратилось в ФАС ПО с кассационной жалобой.

Постановлением ФАС ПО от 27 января 2010 года по делу N А12-8375/2010 решение арбитражного суда Волгоградской области от 23 июля 2010 года и постановление Двенадцатого апелляционного арбитражного суда от 06 октября 2010 года, оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что основания для приостановления исполнительное производство N 18/40/63615/17/2010, возбужденного судебным приставом - исполнителем Аджибекировой Т.Н. Краснооктябрьского отдела УФССП по Волгоградской области, отсутствуют.

На основании изложенного судебная коллегия считает определение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения у суда не имеется.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственности "Райкомхоз", г. Волгоград, оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 ноября 2010 года по делу N А12-8375/2010, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственности "Райкомхоз", г. Волгоград, без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.

Председательствующий

Т.В. Волкова

Судьи

А.Ю. Самохвалова Т.Н. Телегина