Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2011 г. N 19АП-415/2011.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2011 г. N 19АП-415/2011

г.

21 февраля 2011 года

дело N А64-6151/2010

Судья Сергуткина В.А., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мясоптицекомбинат "Первомайский" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.12.2010 по делу N А64-6151/2010 (судья Плахотников М.А.) по заявлению открытого акционерного общества "Мясоптицекомбинат "Первомайский" (ОГРН 1026800727579) к судебному приставу-исполнителю Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области о признании незаконным постановления об оценке вещи или имущественного права от 20.10.2010, при третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Тамбовской области,

установила: открытое акционерное общество "Мясоптицекомбинат "Первомайский" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.12.2010 по делу N А64-6151/2010.

Определением суда апелляционной инстанции от 21.01.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, в материалах, приложенных к апелляционной жалобе, отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов судебному приставу-исполнителю Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тамбовской области.

Судом был установлен срок устранения указанных нарушений, установленных статьей 260 АПК РФ, до 18.02.2011.

При проверке устранения заявителем апелляционной жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что определение суда от 21.01.2011 получено заявителем апелляционной жалобы 31.01.2011.

В установленный судом срок недостатки, послужившие причиной оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

В силу части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 263, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мясоптицекомбинат "Первомайский" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.12.2010 по делу N А64-6151/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд, принявший решение в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 31 листе.

Судья

В.А. Сергуткина