Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2011 г. N 04АП-967/2011
г. Чита |
|
14 марта 2011 года |
дело N А58-3229/2010 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Транс-Лес" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2011 года по делу N А58-3229/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Лес" (ИНН 7527005913, ОГРН 1027500953150) к Обществу с ограниченной ответственностью "Северо-восток Трансстрой" (ИНН 1402047219, ОГРН 1071402000548) о взыскании 26 417 287 рублей, третьи лица - Закрытое акционерное общество "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" (ИНН 7701038654, ОГРН 1027700060520), Открытое акционерное общество холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057), Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Трансстрой-Восток" (ИНН 1402048195, ОГРН 1081402000723),
установил:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение требований указанной статьи заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 21 л.
Судья |
Юдин С.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-3229/2010
Истец: ООО "Транс-Лес"
Ответчик: ООО "Северо-восток Трансстрой"
Третье лицо: ЗАО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой", ЗАО Инжиниринговая компания "Трансстрой", ОАО ХК "Якутуголь", ОАО Холдинговая компания "Якутуголь", ООО "Корпорация "Трансстрой-Восток"
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15539/11
12.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4142/11
29.06.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-967/11
14.03.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-967/11
16.02.2011 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3229/10
16.02.2011 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3229/10