Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2011 г. N 04АП-490/2010.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2011 г. N 04АП-490/2010

г. Чита

10 февраля 2011 г.

Дело N А19-12603/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2011 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Аспект-А" Александрова Юрия Александровича и Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2010 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-12603/2009 по заявлению ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Аспект-А" о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судьи Александрова О.О., Волкова И.А., Сеничева О.М.),

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы - Курбановой Ж.В., представителя по доверенности от 14.12.2010

от ООО "Аспект" - Семаева Е.С. (протокол собрания участников от 17.12.2010),

установил:

18.06.2009 председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Аспект-А" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Аспект-А" - несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2009 общество с ограниченной ответственностью "Аспект-А" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Руднев И.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009 конкурсное производство в отношении должника завершено, полномочия конкурсного управляющего Руднева И.В. прекращены.

6.05.2010 Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аспект-А".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2010, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010, определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аспект-А" отменено, срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего Руднева И.В. продлены до 8.07.2010. В дальнейшем определениями Арбитражного суда Иркутской области от 8.07.2010, 3.08.2010, 7.09.2010, 5.10.2010 неоднократно продлялись срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2010 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2010 в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009 отказано.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2010 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с определением суда, представитель учредителей общества с ограниченной ответственностью "Аспект-А" Александров Юрий Александрович и уполномоченный орган обратились в суд с апелляционными жалобами.

Представитель учредителей общества с ограниченной ответственностью "Аспект-А" Александров Юрий Александрович просит обжалуемое определение отменить, производство по делу прекратить. Указал, что суд ошибочно повторно завершил конкурсное производство в отношении должника при наличии вступившего в законную силу определения суда от 24.12.2009, учитывая, что в удовлетворении заявления уполномоченного органа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о завершении конкурсного производства было отказано.

Уполномоченный орган просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Указал, что определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2010 в части обязания представить документы, свидетельствующие о реализации права на взыскание дебиторской задолженности, взысканной в пользу должника решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2009 по делу N А19-19495/2009, конкурсным управляющим не исполнено. Оценка активов должника не проводилась, утверждение конкурсного управляющего Руднева И.В. о неплатежеспособности должника неправомочно.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей конкурсного управляющего, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что конкурсное производство по настоящему делу завершено определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009.

В дальнейшем определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2010 в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2009 отказано.

Соответственно, поскольку конкурсное производство в отношении должника завершено 24.12.2009, никаких процессуальных оснований для повторного рассмотрения данного вопроса в рамках обжалуемого определения не имелось.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции при вынесении обжалованного определения нарушил требования процессуального законодательства, что привело к принятию неправильного решения. В соответствии с требованиями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное определение подлежит отмене.

Вместе с тем, доводы уполномоченного органа, приведённые в апелляционной жалобе, суд оценивает критически. Данные доводы заявлялись уполномоченным органом неоднократно и уже получили оценку в рамках ранее принятых и вступивших в законную силу судебных актов по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2010 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-12603/2009 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

К.Н. Даровских Л.В. Оширова