Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2011 г. N 11АП-14508/2010.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2011 г. N 11АП-14508/2010

г. Самара

24 января 2011 г.

Дело N А55-12768/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2011 года.

Постановление в полном объем изготовлено 24 января 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Шадриной О.Е., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стрюковой Г.А.,

с участием:

ОАО БАНК "Петрокоммерц", г. Москва, - представитель не явился, извещен,

от должника ЗАО "СВ- Поволжское" - представитель не явился, извещен,

от временного управляющего должника Кручинина А.С. - не явился, извещен,

от ОАО "Россельхозбанк", г. Самара, - представитель Алексеева О.Ю., доверенность N 15 от 12 февраля 2010 г.,

от АКБ "Национальный Резервный Банк", - представитель Константинов С.В., доверенность N 95-Д, от 24 июня 2010 г.,

от иных лиц - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2011 г. в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу ОАО "Россельхозбанк", г. Самара на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 декабря 2010 г. о приостановлении производства по рассмотрению заявления ОАО "Россельхозбанк". г. Самара о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-12768/2010 (судья Агеева Г.М.) по заявлению ОАО БАНК "Петрокоммерц", г. Москва, о признании ЗАО "СВ- Поволжское", Самарская область, Ставропольский район, с. Узюково, ОГРН 1026301980814, ИНН 6322025804, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2010 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "СВ-Поволжское", 445680, Самарская область, Ставропольский район, с. Узюково; 445680, Тольятти, ГСП, ОГРН 1026301980814, ИНН 6322025804.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2010 г. в отношении ЗАО "СВ-Поволжское", 445680, Самарская область, Ставропольский район, с. Узюково; 445680, Тольятти, ГСП, ОГРН 1026301980814, ИНН 6322025804 введено наблюдение, временным управляющим утвержден Кручинин Алексей Сергеевич.

ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО "СВ-Поволжское".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 декабря 2010 г. о приостановлении производства по рассмотрению заявления ОАО "Россельхозбанк", г. Самара, о включении требования в реестр требований кредиторов должника до вступления в законную силу судебных актов арбитражного суда по делам N N А55-12926/2010, А55-12008/2010, А55-13989/2010, А55-13815/2010, А55-12928/2010 и до вступления в законную силу судебного акта Железнодорожного суда г. Самара по делу N N2114/10.

Не согласившись с принятым судебным актом ОАО "Россельхозбанк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Считает, что основания для приостановления производства отсутствуют.

В судебном заседании представитель ОАО "Россельхозбанк" доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и настаивал на отмене обжалуемого определения.

Представитель АКБ "Национальный Резервный Банк" оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие. От должника поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое определение Арбитражного суда Самарской области от 13 декабря 2010 г. о приостановлении производства по рассмотрению заявления ОАО "Россельхозбанк" о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-12768/2010 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Приостанавливая производство по рассмотрению требования ОАО "Россельхозбанк" о включения в реестр требований кредиторов должника, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и частью 1 статьи 145 АПК РФ, указал на то, что в производстве Арбитражного суда Самарской области находятся дела А55-12926/2010, А55-12008/2010, А55-13989/2010, А55-13815/2010, А55-12928/2010 о взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество в порядке искового производства, а также в производстве Железнодорожного районного суда г. Самары N 2114/10 о взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество, что является основанием для приостановления производства по данному требованию кредитора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом (уставным) субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 145 Кодекса производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Из смысла данных норм процессуального законодательства следует, что обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до принятия решения по другому делу. Суд может приостановить производство рассмотрения заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что предметом иска по делам А55-12926/2010, А55-12008/2010, А55-13989/2010, А55-13815/2010, А55-12928/2010 и дела N 2114/10, находящегося в производстве Железнодорожного районного суда г. Самары являются требования ОАО "Россельхозбанк" о взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество в порядке искового производства.

Сведения об оспаривании кредитных договоров, являющихся основанием предъявления требования заявителя, в указанных делах отсутствуют.

Учитывая изложенное, неразрешенность вышеуказанных исковых требований не обуславливает невозможность рассмотрения требований по настоящему делу и, соответственно, не является основанием для приостановления производства по нему по пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, так как суд вправе оценить вышеуказанные договоры на предмет соответствия закону непосредственно при рассмотрении настоящего дела и установить размер требования исходя из обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что отсутствуют основания для приостановления производства по требованию ОАО "Россельхозбанк" и оспариваемое определение подлежит отмене, а заявление - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 декабря 2010 г. о приостановлении производства по рассмотрению заявления ОАО "Россельхозбанк". г. Самара о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-12768/2010 отменить.

Направить заявление ОАО "Россельхозбанк". г. Самара, о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-12768/2010 в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

О.Н. Радушева О.Е. Шадрина