Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2011 г. N 18АП-12965/2010.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2011 г. N 18АП-12965/2010

г. Челябинск

N 18АП-12965/2010

20 января 2011 г.

Дело N А47-7074/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19.01.2011.

Постановление в полном объеме изготовлено 20.01.2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Степановой М.Г.,

судей Кузнецова Ю.А., Толкунова В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения- Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.11.2010 по делу N А47-7074/2010 (судья Книгина Л.Н.), при участии: от Государственного учреждения- Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - Шкляровой Т.А.(доверенность от 24.12.2009), от общества с ограниченной ответственностью "АбсолютАвто56" - Кузнецова К.Н. (доверенность от 11.01.2011),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АбсолютАвто56" (далее - общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - заинтересованное лицо, региональное отделение Фонда социального страхования) N 5 от 03.08.2010г., вынесенного на основании акта N 51 от 30.06.2010 документальной выездной проверки расходов страхователя на цели обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Решением арбитражного суда от 01.11.2010 заявленные требования удовлетворены.

Заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, приведены доводы о том, что Кузнецова М.А. была принята на работу, на должность заместителя главного бухгалтера за месяц до декретного отпуска, в этот период (апрель 2010 года) главный бухгалтер находился в отпуске без содержания заработной платы, общество фактическую деятельность не вело, на выплату пособия были привлечены заемные денежные средства, обществом не представлено доказательств фактического выполнения Кузнецовой М.А. должностных обязанностей.

В судебном заседании представитель Фонда доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель общества с апелляционной жалобой не согласился, указав на правильность выводов суда первой инстанции, пояснил, что с апреля 2010 г. имело место расширение производства, были привлечены 2 менеджера и приобретены грузовые автомобили, с расширением производства возникла необходимость привлечения заместителя главного бухгалтера, учитывая, что главный бухгалтер исполняет обязанности по совместительству на 0,2 ставки. Кузнецова М.А. обладает необходимым образованием и опытом работы, поэтому была принята на работу, в настоящее время ставка заместителя главного бухгалтера открыта, заемные средства были привлечены не только на выплату пособия, но и на приобретение автомобилей и выплату заработной платы, Кузнецова М.А. вела программу 1С-бухгалтерия.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 01.04.2010 заявитель принял на должность заместителя главного бухгалтера Кузнецову М.А. с заработной платой в размере 25 000 руб. С 11.05.2010г. Кузнецовой М.А. был предоставлен отпуск по беременности и родам. Обществом выплачено пособие и оплачен отпуск в сумме 117 140 руб. 09 коп. Общество обратилось в региональное отделение Фонда социального страхования за выделением средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а именно на выплату пособия по беременности и родам Кузнецовой М.А. на сумму 116 158 руб. 06 коп. и пособия в размере 473 руб. 89 коп., как вставшей на учет в медицинское учреждение на ранних сроках беременности. С 28.06.2010г. по 30.06.2010г. региональным отделением Фонда социального страхования была проведена проверка правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. 30.06.2010г. составлен акт N 51. В ходе проверки было установлено, что общество приняло на работу на должность заместителя главного бухгалтера Кузнецову М.А. за один месяц перед уходом в отпуск по беременности и родам с завышенным окладом с целью получения возмещения из средств Фонда социального страхования РФ для обеспечения пособия по беременности и родам. В акте выездной проверки N 51 от 30.06.2010г. ответчик ссылается на п. 1,3 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", п. 18 положения "О Фонде социального страхования РФ" и п. 3.3 Инструкции "О порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования", в соответствии с которыми расходы в сумме 117 140 руб. 09 коп. не могут быть возмещены за счет средств Фонда социального страхования, т.к. имело место злоупотребления правом в части установления заработной платы со стороны страхователя ст. 10 Гражданского кодекса РФ. По мнению ответчика, у общества отсутствовала производственная необходимость и финансово-экономическая обоснованность в принятии на работу в должности заместителя главного бухгалтера Кузнецовой М.А. с установлением оклада в размере 25000 руб. После ухода Кузнецовой М.А. в отпуск по беременности и родам на указанную должность никто не принят.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из их обоснованности.

Выводы суда являются правильными.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", выплата пособия по беременности и родам осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

В силу ст. 8 названного Закона пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы, женщинам, подлежащим государственному социальному страхованию.

В соответствии с положениями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" и постановления Фонда социального страхования Российской Федерации от 09.03.2004 N 22 "Об утверждении инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования" (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации от 02.04.2004 N 5710) выплата пособий по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия по уходу за ребенком осуществляется за счет средств Фонда социального страхования через его отделения путем возмещения расходов организаций-работодателей.

Пунктом 44 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию (далее - Положение), утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6 и действующего в силу Указа Президента Российской Федерации от 15.03.2000 N 508, предусмотрено, что пособие по беременности и родам выдается в размере 100% от заработка. Размер пособия исчисляется в соответствии с порядком, установленным п. 72, 73 Положения.

Подпункт 3 п. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона N 165-ФЗ предусматривает, что страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, в том числе, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что у Кузнецовой было необходимое образование и опыт работы для выполнения должностных обязанностей заместителя главного бухгалтера, что подтверждается дипломом о высшем образовании с присуждением квалификации экономиста по специальности бухгалтерский учет, анализ и аудит (т.1, л.д.121-124), а также удостоверением о прохождении обучения по программе 1С-бухгалтерия, 1С-торговля и склад, с1-зарплата и кадры (т.1, л.д.118), трудовой книжкой (т.1, л.д. 125-131). Платежными поручениями, приказами о приеме на работу Фирсова А.П. на должность менеджера по перевозкам (т.1, л.д.118), Ишмакова В.Р. (т.1, л.д.109), расчетными ведомостями за апрель 2010 (т.1, л.д.95), май 2010 (т.1, л.д.105), табелем учета рабочего времени (т.1, л.д.135, 136) подтверждается расширение производства и как следствие - довод плательщика об экономической обоснованности привлечения нового работника на должность заместителя главного бухгалтера. При этом суд первой инстанции сделал обоснованную ссылку на то, что главный бухгалтер работает в обществе по совместительству, в период трудовой деятельности Кузнецовой М.А. главный бухгалтер находилась в отпуске без сохранения заработной платы. Само по себе привлечение заемных средств для осуществления расходов в целях расширения производства и выплаты пособия не является основанием для вывода о получении страхователем необоснованной налоговой выгоды.

С учетом изложенного суд обоснованно удовлетворил заявленные требования, оснований для переоценки выводов суда не имеется, материалы дела собраны полно, правильно установлены фактические обстоятельства и применены нормы права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.11.2010 по делу N А47-7074/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения- Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

М.Г. Степанова

Судьи

Ю.А. Кузнецов В.М. Толкунов