Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2011 г. N 11АП-14506/2010.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2011 г. N 11АП-14506/2010

02 февраля 2011 г.

Дело N А55-12768/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Липкинд Е.Я., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания Максаревой О.А., с участием:

от АКБ "Форштадт" (ЗАО) - Хританович Е.А., доверенность от 07.12.2010,

от ОАО КБ "Петрокоммерц" - Павлов Р.А., доверенность от 09.10.2009,

от ЗАО "СВ-Поволжское" - Кудинова О.Н., доверенность от 01.09.2010,

от АКБ "Национальный Резервный Банк" - Константинов С.В., доверенность от 24.06.2010,

от ФНС - Кузнецов А.А., доверенность от 28.09.2010.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ЗАО АКБ "Форштадт", г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2010 года по делу N А55-12768/2010 (судья Ланг П.П.) о приостановлении производства по заявлению ЗАО АКБ "Форштадт", г. Самара, о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "СВ-Поволжское", Самарская область, Ставропольский район, с. Узюково,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2010 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "СВ-Поволжское", 445680, Самарская область, Ставропольский район, с. Узюково; 445680, Тольятти, ГСП, ОГРН 1026301980814, ИНН 6322025804.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2010 г. в отношении ЗАО "СВ-Поволжское", 445680, Самарская область, Ставропольский район, с. Узюково; 445680, Тольятти, ГСП, ОГРН 1026301980814, ИНН 6322025804 введено наблюдение, временным управляющим утвержден Кручинин Алексей Сергеевич.

АКБ "Форштадт" г.Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением( с учетом уточнения) об установлении требований кредитора в размере 241 848 954руб51коп и включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 241 848 954,51руб., в состав требований кредиторов третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника.

ЗАО "СВ-Поволжское" заявило письменное ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления АКБ "Форштадт" (ЗАО), о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО "СВ-Поволжское", до вступления в законную силу судебных актов по делам N А55-9132/2010, А55-9133/2010 о взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26 ноября 2010 года удовлетворено ходатайство ЗАО " СВ-Поволжское" о приостановлении производства по рассмотрению заявления АКБ "Форштадт" о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО "СВ-Поволжское" до вступления в законную силу судебных актов арбитражного суда, которыми закончится рассмотрение по существу дел N А55-9132/2010, N А55-9133/2010.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО АКБ "Форштадт" г.Самара обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой. В которой просит отменить определение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права.

В суде апелляционной инстанции представитель АКБ " Форштадт" г.Самара апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представитель ЗАО "СВ-Поволжское" Самарская область с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Представители ФНС.ОАО КБ "Петрокомерц" рассмотрение апелляционной жалобы оставляют на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит основания предусмотренных статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В производстве Арбитражного суда Самарской области находятся дела N А55-9132/2010, А55-9133/2010 о взыскании с должника задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество в порядке искового производства.

11 октября 2010года производство по делу N А55-9133/2010 о взыскании с ЗАО "СВ-Поволжское" задолженности по договору кредитной линии N154 от 19.12.2007г. по ходатайству АКБ "Форштадт" приостановлено в порядке требований статьи 63 ФЗ " О несостоятельности(банкротстве)" до рассмотрения заявления о включении требований ЗАО АКБ "Форштадт" в реестр требований кредиторов ЗАО " СВ-Поволжское" как обеспеченные залогом имущества должника и до вступления принятого по результатам рассмотрения указанного заявления судебного акта в законную силу.

Однако 03.11.2010г. ЗАО АКБ "Форштадт" обратился в суд с заявлением о возобновлении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2010г. производство по делу возобновлено.

Таким образом, на момент вынесения оспариваемого судебного акта производство по делам, рассматриваемым в исковом порядке не было приостановлено в порядке требований статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая Положения Пленума ВАС РФ N 58 от 23.07.2009г. " О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" размер требований ЗАО АКБ " Форштадт", подлежащих включению в реестр требований ЗАО "СВ-Поволжское", зависит от начальной продажной цены заложенного имущества, стоимость которого является предметом оспаривания в рамках дел N А55-9132/2010, NА55-9133/2010.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм права вывод суда об удовлетворении ходатайства ЗАО " СВ-Поволжское" о приостановлении производства по заявлению АКБ "Форштадт" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 241848954,51руб, обеспеченные залогом имущества, до вступления в законную силу судебных актов арбитражного суда по делам А55-9132\2010,А55-9133\201, является правомерным и обоснованным.

Довод заявителя жалобы о нарушении норм материального права при принятии обжалуемого судебного акта проверен судебной коллегией апелляционной инстанции и отклоняется как необоснованный, не подтвержденный материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2010 года по делу N А55-12768/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО АКБ "Форштадт", г. Самара, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Г.М. Садило