Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 20АП-83/2011.

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 20АП-83/2011

г. Тула

17 января 2011 года

дело N А68-6859/10

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Татьяна" на решение Арбитражного суда Тульской области от 12 ноября 2010 года по делу N А68-6859/10 (судья Большаков В.М.), принятое по иску администрации муниципального образования Суворовский район к обществу с ограниченной ответственностью "Татьяна", о взыскании 203 678,70 руб., и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Татьяна" к администрации муниципального района, о взыскании 41 638, 79 руб.,

установил:

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Татьяна" на решение Арбитражного суда Тульской области от 12 ноября 2010 года по делу N А68-6859/10.

Одновременно заявителем апелляционной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В силу ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из анализа упомянутых норм следует, что пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при наличии двух условий, а именно: ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и наличие причин, которые суд признает уважительными

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Как следует из материалов дела, текст оспариваемого решения был изготовлен судом первой инстанции в полном объеме 12.11.2010.

Срок на подачу апелляционной жалобы истек 13.12.2010.

Кроме того, заявителем не представлено уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Татьяна" о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

Таким образом, апелляционная жалоба Зайцева Александра Ивановича подлежит возвращению заявителю.

На основании части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения апелляционной жалобы, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 223, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Татьяна" из федерального бюджета уплаченную за подачу апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

После устранения обстоятельств, явившихся основанием возвращения апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой в общем порядке в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение:

1) Апелляционная жалоба на 2 листах;

2 ) Приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

Ю.А. Волкова