Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 13АП-663/2011.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 13АП-663/2011

г. Санкт-Петербург

01 марта 2011 г.

Дело N А56-87991/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Федорчуком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 13АП-663/2011)

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2010

по делу N А56-87991/2009 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по заявлению ООО "ПЛАТЕН"

к Управлению Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу

3-е лицо ООО "Арм-Строй"

об обязании возместить НДС

при участии:

от заявителя: Басин А.П. - доверенность от 01.11.2010, Крот С.С. - доверенность от 01.11.2010

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу: Козлоков В.В. - доверенность от 15.12.2010 N 15-05/25814

от Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПЛАТЕН" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, о признании права на возмещение налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый орган) возместить из бюджета 2 311 017 руб. НДС (с учетом уточнения заявленных требований и определения состава ответчиков по делу).

Ответчиком по делу также является Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее - Управление), а третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, - общество с ограниченной ответственностью "Арм-Строй" (далее - ООО "Арм-Строй").

Решением суда первой инстанции от 21.04.2010 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал за Обществом право на возмещение НДС и обязал Инспекцию в порядке, предусмотренном статьей 176 НК РФ возместить заявителю из бюджета 2 311 017 руб. НДС по налоговой декларации за IV квартал 2008 года. В удовлетворении требований к Управлению ФНС России по Санкт-Петербургу Обществу отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения требований Общества о признании за ним права на возмещение НДС и в этой части производство по делу прекращено.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2010 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 отменено в части обязания Инспекции в порядке, предусмотренном статьей 176 НК РФ возместить Обществу из бюджета 2 311 017 руб. НДС по налоговой декларации за IV квартал 2008 года. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела апелляционному суду предписано с учетом правовой позиции суда кассационной инстанции исследовать имеющиеся материалы дела на предмет законности и обоснованности выставления Обществу застройщиком спорного счета-фактуры на сумму равную инвестиционному вкладу с выделением НДС и возникновения в связи с этим у заявителя права на применение налогового вычета по этому налогу, дать им правовую оценку и с учетом установленных по делу фактических обстоятельств.

Представитель инспекции в судебном заседании требования по апелляционной жалобе поддержал, настаивал на ее удовлетворении. По мнению налогового органа у Общества отсутствует право на применение налоговых вычетов по счету-фактуре, выставленному Заказчиком-застройщиком, поскольку при перечислении инвестиционных денежных средств и передаче векселей банка в счет уплаты инвестиционного взноса, налогоплательщиком НДС не выделялся, в бюджет по отдельному платежному документу не перечислялся. Подпунктом 4 пункта 3 статьи 39 НК РФ установлено, что передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер (в частности, вклады в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, вклады по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) паевые взносы в паевые фонды кооперативов) не признается реализацией. Денежные средства, уплачиваемые инвестором заказчику-застройщику в рамках инвестиционного договора, представляют собой средства целевого финансирования части стоимости работ, выполняемых подрядными организациями, то есть, не являются средствами, связанными с реализацией этих работ самим заказчиком-застройщиком. Поэтому при передаче заказчиком - застройщиком инвестору объекта строительства не происходит смена собственника объекта. Следовательно, у заказчика-застройщика не возникает обязанность по исчислению и уплате НДС. Соответственно инвестиционная деятельность не признается объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость, что исключает применение налоговых вычетов по НДС.

Представители Общества в судебном заседании требования по жалобе не признали, просили решение суда оставить без изменения. В материалы дела Обществом предоставлены первичные бухгалтерские документы и договоры, заключенные Заказчиком-застройщиком, являющиеся основанием для выставления сводного счета-фактуры.

Представители Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, ООО "Арм-Строй", уведомленных о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная проверка представленной Обществом налоговой декларации по НДС за IV квартал 2008 года, согласно которой к возмещению заявлен НДС в размере 4 761 326 руб. этого налога. По результатам проведенной проверки Инспекцией вынесено решение от 16.06.2009 N 20/2043 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным Решением Обществу уменьшен предъявленный к возмещению НДС за 4 квартал 2008 г. в сумме 3 207 966 рублей.

В обоснование вынесенного решения Инспекция указала на то, что Общество на основании инвестиционного договора от 03.09.2007 N 03/09-07, заключенного с ООО "Арм-Строй" (застройщиком), участвовало в инвестировании строительства жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями, передав застройщику в качестве инвестиций денежные средства в сумме 21 030 000 руб. (5 880 000 руб. - платежным поручением от 26.12.2007 N 25, 15 150 000 руб. - простыми векселями Сбербанка России). По акту приема-передачи от 31.01.2008 Общество получило от застройщика встроенные помещения общей площадью 814,3 кв.м, а после государственной регистрации права собственности на эти помещения (24.11.2008) предъявило к вычету 3 207 966 руб. НДС на основании выставленного ООО "Арм-Строй" сводного счета-фактуры от 31.01.2008 N 000001.

Поскольку Общество не выделило НДС при перечислении денежных средств платежным поручением от 26.12.2007 N 25 и не уплатило этот налог отдельным платежным поручением при осуществлении вексельных расчетов, Инспекция, основываясь на положениях пункта 4 статьи 168, а также пункта 1 статьи 171 и подпункта 1 пункта 2 статьи 172 НК РФ, признала неправомерным предъявление Обществом к вычету 3 207 966 руб. НДС.

Решением Управления от 10.08.2009 N 16-13/22316@ решение Инспекции от 16.06.2009 N 20/2043 частично отменено. В части отказа Обществу в возмещении 2 311 017,21 руб. НДС решение Инспекции оставлено без изменения.

Решение Инспекции в судебном порядке Обществом не оспаривалось.

Общество, считая отказ Инспекции в возмещении 2 311 017 руб. НДС за IV квартал 2008 года неправомерным, обратилось в арбитражный суд с требованием к Управлению и к Инспекции о признании права на возмещение налога и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Общества в части обязания Инспекции возместить 2 311 017 руб. НДС, указал, что нарушение пункта 4 статьи 168 НК РФ при оформлении актов взаимозачета при доказанности фактической уплаты Обществом сумм налога поставщику не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Апелляционный суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в рассматриваемой части.

Как следует из материалов дела 3 сентября 2007 года Обществом (инвестор) с ООО "Арм-Строй" (застройщик) заключен инвестиционный договор N 03/09-07 об участии в реализации инвестиционного проекта по проектированию и строительству жилого дома со встроено-пристроенными помещениями и паркингом по адресу: Кировский район, ул. Зои Космодемьянской, участок 1 (западнее дома N 9, литера А, по ул. Зои Космодемьянской (между домами N 9 и N 13). Приложением N 1 к инвестиционному договору определен ориентировочный объем инвестиций, который складывается из денежной суммы, подлежащей передаче Обществом застройщику, и составляет 23 243 274 рубля, из расчета 25 825,86 рублей за квадратный метр. Окончательный объем инвестиций определяется исходя из фактической площади после проведения обмеров.

Оплата денежных средств осуществляется любым не запрещенным законом способом в срок до 30 декабря 2007 года (л.д. 21 т. 1).

В результате вложения инвестиций в качестве результата инвестиционной деятельности Обществу передается вновь созданное недвижимое имущество - встроено-пристроенные помещения и паркинг проектной площадью 900 кв.м. оси 1-7, А-В1 (1, 2, 3 этажи).

Сумма инвестиционного вклада составила 21 030 000 рублей.

Оплата инвестиционного вклада произведена Обществом путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Арм-Строй" в размере 5 880 000 рублей по платежному поручению N 25 от 26.12.2007, а также путем передачи векселей Северо-Западного Банка Сбербанка на сумму 15 150 000 рублей, что подтверждено актами приема-передачи векселей от 05.10.2007 N 1 и от 25.10.2007 N 2.

Акт приемки законченного строительством объекта: встроено-пристроенные помещения по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Зои Космодемьянской, д. 11, лит. А, подписан 31.01.2008. В акте определена стоимость объекта без НДС - 17 822 012 рублей, в том числе стоимость СМР - 16 187 467 рублей, стоимость оборудования, инструмента - 1 634 545 рублей. Общая площадь помещений составила 814,3 кв.м., в том числе офис - 585,1 кв.м., гараж - 229,2 кв.м. (Приложение N 4 л.д. 10-11).

31 января 2008 года сторонами подписан акт приема-передачи помещений от Застройщика к Инвестору - Обществу и акт сверки расчетов по инвестиционному договору (Приложение N 4, л.д. 5-6).

Обществу выставлен сводный счет-фактура N 000001 от 31 января 2008 года (Приложение N 2). По итогам распределения помещений и определения окончательной доли инвестора в законченном строительством Объекте застройщиком Обществу переданы оригиналы счетов-фактур и иных документов, в т.ч. платежных, к сводному счету-фактуре N 000001 от 31 января 2008 года.

Актом от 28.11.2008 Общество приняло объект к бухгалтерскому учету, отразив его по счету аналитического учета "01" Основные средства (Приложение N 3, л.д. 8-10).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" инвестициями являются денежные средства, иное имущество, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

В соответствии со статьями 4, 8 Федерального закона "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", статьями 431, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации заключенный между Обществом и ООО "Арм-Строй" является инвестиционным договором, в котором Общество выступает Инвестором строительства объекта, а ООО "Арм-Строй" - заказчиком-застройщиком, получающим инвестиции.

В силу подпункта 4 пункта 3 статьи 39, подпункта 1 пункта 1 статьи 162, пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", денежные средства и ценные бумаги, передаваемые заказчику-застройщику инвестором по инвестиционному договору носят инвестиционный характер и не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.

В силу указанных обстоятельств при осуществлении инвестиций требования ст. 168 НК РФ не подлежат применению. У Общества на момент перечисления денежных средств и передачи ценных бумаг в качестве инвестиций отсутствовала обязанность по перечислению сумм НДС отдельным платежным поручением (п. 4 ст. 168 НК РФ).

При осуществлении строительства объектов денежные средства инвесторов, поступающие на расчетный счет предприятия, выполняющего в соответствии с лицензией функции заказчика - застройщика, осуществляющего работы по реализации инвестиционного проекта с привлечением подрядных организаций, являются источником целевого финансирования и не рассматриваются как средства, связанные с реализацией товаров, работ, услуг. Указанные средства не являются объектом обложения НДС.

Таким образом, указанные денежные средства, поступающие от инвестора на счет заказчика-застройщика для расчетов с генподрядчиком (субподрядчиками) не облагаются НДС.

При этом оплата выполненных подрядными организациями работ за счет этих источников производится заказчиком-застройщиком с учетом НДС.

Следует также иметь в виду, что сумма превышения итогового взноса инвестора над фактическими затратами по строительству объекта, законченного капитальным строительством, которая возникает на момент оформления акта реализации инвестиционного проекта и остается в распоряжении заказчика-застройщика облагается у заказчика застройщика НДС.

В этом случае деятельность заказчика-застройщика по выполнению им функций организатора строительства объекта, контроля за его осуществлением, технический надзор, ведение бухгалтерского учета производимых при этом затрат рассматривается как оказание инвестору услуг, подлежащих обложению НДС в общеустановленном порядке.

Инвестор, финансируя строительство, оплачивает все расходы, связанные с возведением объекта капитального строительства (оплата работ подрядных организаций осуществляется с учетом НДС за счет инвестиционных средств заказчиком-застройщиком), что дает именно Инвестору право на вычет НДС, уплаченного в процессе строительства. Вычет НДС осуществляется в следующем порядке.

Согласно п. 6 ст. 171 и п. 5 ст. 172 НК РФ суммы НДС, предъявленные налогоплательщику заказчиками при осуществлении капитального строительства, подлежат вычетам после принятия к учету объектов завершенного капитального строительства с момента начала его амортизации.

В соответствии с п. 1 ст. 169 и п. 1 ст. 172 НК РФ для вычета НДС предъявленного инвестору заказчиками, необходимо наличие соответствующих счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату данного налога.

В течение 5 дней после передачи в установленном порядке на баланс объекта завершенного строительства заказчик-застройщик обязан предоставить инвестору сводный счет-фактуру по данному объекту. Сводный счет-фактура составляется в двух экземплярах на основании счетов-фактур, ранее полученных заказчиком-застройщиком от поставщиков и подрядчиков по выполненным строительно-монтажным работам. Счета-фактуры, полученные заказчиком-застройщиком от поставщиков оборудования и подрядчиков по выполненным строительно-монтажным работам, хранятся у заказчика в журнале учета полученных счетов-фактур без регистрации в книге покупок. Копии этих счетов-фактур прилагаются заказчиком к сводному счету-фактуре, который представляется инвестору.

Указанный порядок отражен в письмах ФНС России от 9 декабря 2004 года N 03-1-08/2467/17@, согласованном с Минфином России, Министерства финансов РФ от 07.09.2009 N 3-1-11/708@, от 23.04.2010 N 03-07-10/08.

Как следует из материалов дела и дополнительно представленных в апелляционный суд при новом рассмотрении документов (Приложения N 1, 2, 3, 4), Обществом соблюден установленный порядок оформления документов для предъявления к налоговому вычету сумм НДС, по оконченному строительством объекту.

В силу п. 2 ст. 171 НК РФ инвестор принимает НДС, накопленный за время строительства, к вычету только в том случае, если построенный объект будет участвовать в деятельности, облагаемой НДС.

В соответствии с п. 6 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ, и суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства.

Согласно п. 5 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога, указанные выше, производятся по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства (основных средств) с момента, указанного в абз. 2 п. 2 ст. 259 НК РФ или при реализации объекта незавершенного капитального строительства.

Абзац 2 п. 2 ст. 259 НК РФ устанавливает, что начисление амортизации по объекту амортизируемого имущества начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию.

Следовательно, для применения вычета по НДС по завершенному строительством объекту необходимо, чтобы построенный объект был поставлен на учет и по нему начали начисляться амортизационные отчисления.

Таким образом, инвестор имеет право на вычет НДС, уплаченного в ходе строительства по введенным в эксплуатацию объектам завершенного капитального строительства (основным средствам).

Исходя из изложенного, суммы НДС, предъявленные подрядными организациями принимаются к вычету у налогоплательщика, являющегося инвестором, на основании выставленной застройщиком-заказчиком счету-фактуре, оформленному на основании счетов-фактур подрядчиков по выполненным работам в порядке, установленном ст. 168, 169 НК РФ.

Как следует из материалов дела объект завершенного капитального строительства введен в эксплуатацию, принят на учет Обществом 28.11.2008.

Указанный объект недвижимости (офис и гараж) предназначен для использования в операциях, подлежащих налогообложению налогом на добавленную стоимость.

Материалами дела установлено, что сводный счет-фактура от 31.01.2008 выставлена на сумму 21 030 000 рублей, перечисленную инвестором в качестве инвестиционного взноса, и включает в себя:

СМР по договору (на основании счетов-фактур подрядных организаций) - 16 187 467 рублей, НДС - 2 913 744 рубля, всего 19 101 211 рублей;

Услуги заказчика - 1 113 867 рублей, НДС - 200 496 рублей, всего - 1 314 363 рубля;

Услуги заказчика - 520 700 рублей, НДС - 93 726 рубля, всего - 614 426 рублей.

НДС по указанному счету-фактуре составляет 3 207 966 рублей.

Обществом представлен генеральный контракт на капитальное строительство объекта, заключенного ООО "Арм-Строй" (застройщик) с ООО "СМУ-3" (генподрядчик) и ООО "Строй-Парк" (заказчик).

Стоимость СМР по объекту (16 187 467 рублей, НДС - 2 913 744 рубля, всего 19 101 211 рублей) подтверждена актом приемки законченного строительством объекта, а также счетами-фактурами подрядной организации ООО "СМУ-3", реестром счетов -фактур ООО "СМУ-3", справками стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и актами о приемке выполненных работ формы КС-2 подтверждающими факт выполнения подрядными организациями СМР на объекте недвижимого имущества.

Общая стоимость работ по генподряду составила 105 084 627 рублей, в том числе НДС 15 665 450 рублей. Исходя из процентного соотношения вкладов инвесторов ООО "Платен" и ЖСК "Прогресс", на долю Общества отнесены расходы по СМР в размере 19 101 211 рублей, в том числе НДС в сумме 2 913 744 рублей.

Обществом представлены договор на консультационно-экспертное сопровождение подготовки инвестиционно-тендерной документации с ГУ "Управление инвестиций", договор на выполнение геодезических работ, договор на комплексное обследование территории под строительство, договор на разработку проектной документации, и другие договоры, подтверждающие расходы застройщика, произведенные за счет инвестиционных денежных средств, счета-фактуры СПб ГУ "Управление инвестиций", ГУП "Трест ГРИИ", ООО "РИЦ", Комитета по градостроительству и архитектуре, ЗАО "Архитектурный альянс", ЗАО "ПКТИ", ООО "Фабрис Санкт-Петербург", АНО "НТЦ Энергосфера" и т.д.

В материалы дела Обществом также предоставлен договор от 03.02.2005, заключенный ООО "Арм-Строй" с ООО "Строй-Парк" на оказание услуг по выполнению функций заказчика (Приложение N 4, л.д. 46-48). На основании указанного договора ООО "Строй-Парк" застройщику выставлены счета-фактуры на оплату услуг с выделенным НДС.

Реестр выставленных застройщику счетов-фактур по расходам, связанным с организацией строительства и копии счетов-фактур подтверждают факт осуществления расходов в размере 7 302 079 рублей, в том числе НДС - 1 111 322 рубля.

Исходя из процентного соотношения вкладов инвесторов ООО "Платен" и ЖСК "Прогресс", на долю Общества отнесены расходы по организации строительства в размере 1 314 363 рубля, в том числе НДС в сумме 200 496 рублей.

Реестры счетов-фактур и копии счетов-фактур приобщены к материалам дела (Приложение N 2).

Сумма превышения итогового взноса инвестора над фактическими затратами по строительству объекта, законченного капитальным строительством, которая возникает на момент оформления акта реализации инвестиционного проекта и остается в распоряжении застройщика облагается у застройщика НДС. В этом случае деятельность застройщика по ведению бухгалтерского учета производимых при этом затрат рассматривается как оказание инвестору услуг, подлежащих обложению НДС в общеустановленном порядке.

Квалификация денежных средств в сумме превышения взноса инвестора над фактическими затратами в качестве оплаты за оказанные услуги осуществляется только после передачи завершенного строительством объекта и определения фактических затрат на строительство.

В счете-фактуре от 31.01.2008 выставлены услуги заказчика - 520 700 рублей, НДС - 93 726 рублей, всего - 614 426 рублей, которые и представляют собой оказание услуг по ведению бухгалтерского учета затрат (превышение инвестиционного взноса стоимости строительства).

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждена правомерность выставления ООО "Арм-Строй" сводного счета-фактуры по завершенному строительством объекту.

В связи с чем, что объект поставлен на учет Обществом 28.11.2008 года, налогоплательщик правомерно в налоговой декларации за 4 квартал 2008 года предъявил к вычету НДС в размере 3 207 966 рублей.

Поскольку выводы налогового органа противоречат порядку исчисления и предъявления к вычету НДС, определенному ст. 168, 171, 172 НК РФ, отказ Обществу в возмещении НДС в размере 2 311 017 рублей является неправомерным.

Решение суда первой инстанции в рассматриваемой части отмене не подлежит.

Довод налогового органа о том, что в связи с невыделением НДС в платежных документах и неперечислением Обществом отдельными платежными документами НДС в бюджет не сформировалась база для возмещения налога подлежит отклонению.

Судом фактически установлено, что из инвестиционных денежных средств, перечисленных Обществом, произведена оплата СМР и иных услуг подрядчикам и поставщикам с учетом налога на добавленную стоимость. Указанные обстоятельства подтверждены счетами-фактурами.

С полученных за проведенные работы и оказанные услуги, подрядчиками и поставщиками подлежал исчислению и уплате в бюджет НДС.

Заказчик, застройщик в соответствии с требованиями НК РФ не обладает правом на применение вычетов по НДС по счетам-фактурам, выставленным подрядчиками и поставщиками при проведении работ по строительству объекта. Указанное право в силу п. 2, 6 ст. 172 НК РФ предоставлено только инвестору.

С момента определения стоимости строительства и установления разницы между суммой инвестиционного взноса и фактическими затратами, а также выставления счета-фактуры на услуги заказчика, у последнего возникает обязанность по исчислению и уплате в бюджет НДС с суммы разницы, в связи с ее квалификацией как оплаты за оказание услуг.

Исходя из указанного обстоятельства ООО "Арм-Строй" в 1 квартале 2008 года обязан был включить в налоговую базу по НДС сумму 520 700 рублей, исчислив к уплате в бюджет НДС в размере 93 726 рублей.

Поскольку по всем суммам, включенным в состав сводного счета-фактуры N 000001 от 31.01.2008 НДС в бюджет в размере 3 207 966 рублей подлежал исчислению подрядчиками, поставщиками, заказчиком, у налогового органа отсутствовали основания для вывода об отсутствии в бюджете базы для возмещения НДС Инвестором.

Руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2010 по делу N А56-87991/2009 в части обязания МИ ФНС России N 21 по Санкт-Петербургу в порядке, предусмотренном ст. 176 НК РФ возместить из бюджета НДС в размере 2 311 017 рублей по налоговой декларации за 4 квартал 2008 года, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 055,08 рублей, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева Л.П. Загараева