Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2011 г. N 13АП-3504/11
"О возвращении апелляционной жалобы"
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Главного государственного инспектора Московского района по пожарному надзору Чепелева А.А.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2011 по делу N А56-18689/2009 (судья Трохова М.В.), принятое
по заявлению Козак Александра Степановича
к Главному государственному инспектору Московского района по пожарному надзору Чепелев А.А., Главному Управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу Управление государственного пожарного надзора
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на определение суда от 21.01.2011 по делу N А56-18689/2009.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 названной статьи.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные документы на конверт.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-18689/2009
Истец: ИП Козак А. С., Козак Александр Степанович
Ответчик: Главное Управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петебургу Управление государственного пожарного надзора, Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу Управление государственного пожарного надзора, Главный государственный инспектор Московского района по пожарному надзору Чепелев А. А., Главный государственный инспектор Московского района по пожарному надзору Чепелев А.А.
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11653/11
11.05.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7934/11
04.03.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3504/11
31.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18001/10
15.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1058/2010
02.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1058/2010
18.08.2009 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-18689/09