Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2011 г. N 15АП-373/2011.

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2011 г. N 15АП-373/2011

г. Ростов-на-Дону

14 января 2011 года

дело N А53-16175/2010

Судья Винокур И.Г.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ЗАО "ВЭЗ"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2010 по делу N А53-16175/2010

по заявлению ЗАО "ВЭЗ"

к заинтересованному лицу Межрайонной ИФНС России N 4 по Ростовской области

о признании недействительным решения N 43 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" от 13.05.10г.

принятое в составе судьи Соловьевой М.В.

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось ЗАО "ВЭЗ" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2010 по делу N А53-16175/2010.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009г. N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 11 января 2011 года возвратить ЗАО "ВЭЗ".

2. Возвратить ЗАО "ВЭЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.12.10г. N 5402.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 22 л.:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в т.ч. платежное поручение от 29.12.10г. N 5402.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

И.Г. Винокур