Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2011 г. N 18АП-1575/11

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2011 г. N 18АП-1575/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Макеева Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2011 по делу N А07-16288/2010,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Макеев Сергей Викторович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2011 по делу N А07-16288/2010. Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя с приложенными к ней документами подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования судебных актов арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Часть 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность лица, подавшего ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, обжаловать определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были заявлены обществом с ограниченной ответственностью "УФА АвтоСтит", О.В. Арзяевым, М.С. Басыровым, Ю.С. Усачевой, Д.З. Гадиевым, А.Ф. Богдановым, Р.К. Ишмуратовым, А.И. Шуваровым, Н.Н. Мунасыповым, Ф. Раджаповым, И.Р. Хисамутдиновым, О.В. Герасимовой, В.Н. Севастьяновым, Ф.Г. Калимуллиной, Г.Р. Хужахметовым, Г.В. Амелюк, Л.Н. Павловым, Р.З. Саетовым, О.В. Варуха, Е.Н. Мещаниновой, Ю.Н. Руденко, Л.Г. Валитовой, Р.Р. Хабибуллиным, З.Р. Акбашевой, Л.Г. Политовой, Ю.Н. Неверовым, Б.Г. Громаздиным (л.д. 119, 121, 122, 123, 124, 126, 127, 128, 134).

Обжалуемым определением отклонены именно ходатайства указанных лиц о привлечении их к участию в деле. Таким образом, индивидуальный предприниматель Макеев Сергей Викторович соответствующего ходатайства не заявлял и по смыслу части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе обжаловать определение.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что в случае, если апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу (п. 1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Макеева Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2011 по делу N А07-16288/2010 подлежит возвращению её подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Макееву Сергею Викторовичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2011 по делу N А07-16288/2010 и приложенные к ней документы на 6 листах: копию определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.01.2011 по делу N А07-16288/2010 на двух листах, почтовые квитанции от 25.01.2011 N 01668, 01667, 01670, 01669 на четырёх листах.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Судья

Г.Н. Богдановская