Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 09АП-31561/2010
г.Москва |
Дело N А40-68834/09-28-482 |
|
N 09АП-31561/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена "28" февраля 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме "01" марта 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нефедовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
комитета жильцов многоквартирного дома
на определение Арбитражного суда г.Москвы от "07" июля 2010 года,
принятое судьей Яниной Е.Н.
по делу N А40-68834/09-28-482
по иску Префектуры ЮЗАО г.Москвы
к ООО "Фирма "Ирбис-20",
с привлечением в участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента земельных ресурсов г.Москвы,
об освобождении земельного участка от самовольно возведенной на нем постройки,
при участии в судебном заседании:
от истца: неявка, извещен;
от ответчика: неявка, извещен;
от третьего лица: неявка, извещен;
от заявителя жалобы: Малинин М.В.,
УСТАНОВИЛ:
10.06.2010г. Префектура ЮЗАО г.Москвы обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Фирма "Ирбис-20" об обязании снести самовольную постройку, возникшую в результате самовольной реконструкции здания, находящегося по адресу: г.Москва, ул.Б.Черемушкинская, д. 5.
В ходе производства в суде первой инстанции организация, не обладающая правами юридического лица, а именно: комитет жильцов дома по адресу: г.Москва, ул.Б.Черемушкинская, д. 5, созданный в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 21.09.2004г. N 651-ПП "О домовых комитетах", обратился с ходатайством о привлечении его к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от "07" июля 2010 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано (л.д. 16).
На состоявшееся Определение Заявителем ходатайства подана апелляционная жалоба (л.д. 24-26), мотивированная наличием установленных АПК РФ оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы требования доводы жалобы поддержал; Истец, Ответчик и Третье лицо не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 79-84).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения.
По смыслу ст. 51 АПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подлежит привлечению лицо, на права или обязанности которого может повлиять судебный акт по результатам рассмотрения заявленного иска.
Между тем по данному делу судебный акт об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска не может повлиять на права и обязанности Заявителя, учитывая, что действия, о понуждении к которым направлен заявленный иск, подлежат совершению:
- не Заявителем;
- не в отношении объекта, который принадлежит Заявителю;
- не в отношении объекта, на который Заявитель заявляет собственные правовые притязания.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отклонении заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 188, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г.Москвы от "07" июля 2010 года по делу N А40-68834/09-28-482 оставить без изменения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
Е.Н. Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-68834/2009
Истец: ПРЕФЕКТУРА ЮЗАО Г. МОСКВЫ
Ответчик: ООО фирма "Ирбис-20"
Третье лицо: "Комитет Государственного Строительного надзора г. Москвы", ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Г. МОСКВЫ, Департамент земельных ресурсов города Москвы, МОСГОРСТРОЙНАДЗОР, АНО "Центр Судебных Экспертиз", Домовой комитет, Домовой комитет жильцов дома 5 корпуса 1 на Большой Черемушкинской улице, Московская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ, эксперту Г. К. Арутюновой, ОАО "НИЦ "Строительство", РФЦСЭ при Минюсте России, УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКВЕ
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3529/10
12.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40858/17
15.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3529/10
26.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40659/16
25.07.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68834/09
18.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3529/10
13.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3529/10
05.05.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14977/14
25.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3529/10
27.03.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11732/14
29.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3529/10
21.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3529/10
09.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36955/11
30.11.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68834/09
01.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31561/2010
29.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/3849-10
29.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3529/10
29.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3529/10
29.01.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27603/2009-ГК
29.01.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27603/2009-АК