Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2011 г. N 09АП-29374/2010.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2011 г. N 09АП-29374/2010

г. Москва

Дело N А40-96901/09-137-771

05 марта 2011 г.

N 09АП-29374/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой

судей : Н.И.Левченко, Е.Б.Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туаршевым А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Русэнергосбыт М"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.10

по делу N А40-96901/09-137-771, принятое судьёй Лобко В.А.

по иску ОАО "Мосэнергосбыт"( ИНН 7736520080)

к ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" (ИНН 7703599239 )

о взыскании задолженности и процентов и встречному иску о взыскании переплаты

при участии в судебном заседании:

от истца : Омельницкая К.В. по доверенности от 28.01.11

от ответчика: Павлов А.О. по доверенности от 11.01.2011

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" о взыскании долга по договору от 27.12.06 N 92907269 в размере (после уточнения) 2 792 703,51 руб. и 265909,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела ответчиком был предъявлен встречный иск о взыскании с ОАО "Мосэнергосбыт" переплаты в сумме 3 527 963,18 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2010 по делу А40- 96901/09-137-771 первоначальные исковые требования были удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований было отказано.

В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы была проверена законность принятого решения и постановлением апелляционной инстанции от 02.07.2010 N 09АП-10676/2010 решение по делу было отменено, принят отказ ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" от встречного иска в части требования о взыскании 1 493 562,71 руб., производство по делу в этой части было прекращено.В связи с исполнением решения суда о взыскании с ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" задолженности в удовлетворении иска в этой части было отказано. В удовлетворении встречного иска в сумме 2 034 400,47 руб. - отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2010 N КГ-А40/12387-10 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 по делу А40-96901/09-137-771 в части отказа в удовлетворении встречного иска в сумме 2 034 400,47 руб. было отменено и дело в этой части передано на новое рассмотрение апелляционного суда. В остальной части постановление было оставлено без изменения.

При этом суд кассационной инстанции указал, что вывод апелляционной инстанции о переводе на ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" долга, существовавшего у прежнего участника договора - ГУП г. Москвы "ДЕЗ района Вешняки" перед ОАО "Мосэнергосбыт" по состоянию на 31.12.08 нельзя признать обоснованным. Суд кассационной инстанции указал, что апелляционная инстанция неправильно определила правовую природу актов о безучетном потреблении энергии и действие актов на будущее время. Суду апелляционной инстанции предложено проверить доводы истца по встречному иску о неправильном применении тарифов.

В заседании апелляционной инстанции ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" из вновь рассматриваемого встречного требования о взыскании 2 034 400,47 руб. неосновательного обогащения заявил отказ в сумме 1 142 018,24руб., определив к взысканию 892382,23руб. Согласно расчету заявителя указанная сумма состоит 18324,0руб.- разницы в тарифах в связи с наличием в домах газовых, а не электрических плит, и 874058,23руб. неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с необоснованной оплатой по актам безучетного потребления.

Представитель ОАО "Мосэнергосбыт" не возражал против принятия частичного отказа от встречного иска.

Проверив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с главой 34 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, апелляционный суд принял частичный отказ от иска, признал доводы заявителя жалобы в остальной части обоснованными на основании следующего.

Между ОАО "Мосэнергосбыт" и ГУП ДЕЗ района " Вешняки" был заключен договор энергоснабжения от 27.12.2006 N 92907269.

Соглашением между ОАО "Мосэнергосбыт", ГУП ДЕЗ района "Вешняки" и ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" была произведена замена стороны по договору - все права и обязанности ГУП ДЕЗ района "Вешняки" были переданы ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М".

Пунктом 6.8 приложения N 12 к договору был определен порядок расчета по актам безучетного потребления электроэнергии - исходя из суммарной мощности энергопринимающих устройств и количества часов их работы до устранения нарушения их учета.

Уплату 874058,23руб. по актам безучетного потребления, датируемым 2003-2008г.г., за март и июнь 2009 г. ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" считает необоснованным, а также уплату 18324,0руб. в связи с неправильным применением тарифа по домам, в которых установлены не электрические, а газовые плиты.

Руководствуясь статьей 1102 ГК РФ ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" настаивало на взыскании с ОАО "Мосэнергосбыт" 892382,23руб. как неосновательного обогащения.

Согласно указанной статье лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В обоснование неправильного применения тарифа по домам, в которых установлены не электрические, а газовые плиты представлены сведения ГУИнженерная служба ВАО г. Москвы от 20.10.2009 N 1585 об оснащении газовыми и электрическими плитами жилых домов, расположенных в районах ВАО(л.д.5492,т.7). Поскольку ОАО "Мосэнергосбыт" не опровергнуты данные сведения, примененный энергоснабжающей организацией тариф без учета оснащения домов газовыми плитами признается неправомерным. Требование о взыскании неосновательного обогащения в сумме 18324,0руб. признается обоснованным.

Учитывая указания кассационной инстанции в отношении актов безучетного потребления, датируемых 2003-2008г.г., и распространенных ОАО "Мосэнергосбыт" на период март и июнь 2009 г., судебная коллегия признает уплату денежных средств по актам безучетного потребления электроэнергии, исходя из суммарной мощности энергопринимающих устройств и количества часов их работы до устранения нарушения их учета на будущее время, противоречащим п.79,п.п.151-158 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением правительства РФ от 31.08.06 N 530. Требование ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" о взыскании 874058,23руб. признается правомерным.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается необходимым удовлетворить встречное исковое заявление в сумме 892382,23руб.

Довод ОАО "Мосэнергосбыт" в отношении точек поставки, которые, по мнению ОАО "Мосэнергосбыт", были не заявлены в суде первой инстанции, не принимается во внимание, поскольку в представленной в обоснование встречного иска справке ГУИнженерная служба ВАО г. Москвы от 20.10.2009 N 1585 были указаны адреса, а не точки поставки, и уточнение заявителем встречного иска точек поставки не является дополнительным требованием.

Указание в расчете заявителя встречного иска в отношении одной их точек поставки (N абонента 98111769, Вешняковская, д.6, к.5) примечания - наличие договора с Мостелекомом не является изменением основания встречного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" иска в сумме 1 142 018,24руб.

Производство по делу в этой части иска прекратить.

Взыскать с ОАО "Мосэнергосбыт" "( ИНН 7736520080) в пользу ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" (ИНН 7703599239 ) 892 382,23руб. неосновательного обогащения, 7370,78 руб. в возмещение расходов на госпошлину.

Возвратить ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ М" (ИНН 7703599239 ) из федерального бюджета 9432,70руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.11.09 N 1606.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Лаврецкая

Судьи

Н.И. Левченко Е.Б. Расторгуев