Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2011 г. N 09АП-31641/2010

г. Москва

Дело N А40-40964/07-31-360

20 января 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деева А.Л.

судей: Елоева А.М., Пирожкова Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыковой К.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Афанасьевой М.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2010г.

по делу N А40-40964/07-31-360, по иску ООО "Нова-Маркет" к Афанасьевой М.В. о взыскании 990968 руб.,

принятое судьей Тимошенко Н.С. по заявлению ЗАО "Межрегиональная трубная компания"

об установлении процессуального правопреемства по делу о взыскании 990 968 руб., взыскатель-ООО "Нова-Маркет", должник-индивидуальный предприниматель Афанасьева М.В., заявитель-ЗАО "Межрегиональная трубная компания"

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, не явился;

от ответчика: извещен, не явился;

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд г.Москвы на основании заявления ЗАО "Межрегиональная трубная компания" о процессуальном правопреемстве установил процессуальное правопреемство по делу N А40-40964/07-33-360, определил произвести замену взыскателя с Общества с ограниченной ответственностью "Нова-Маркет" на Закрытое акционерное общество "Межрегиональная трубная компания" в правоотношении, установленном определением Арбитражного суда г. Москвы от 13 декабря 2007 года по делу NА40-40964/07-31-360.

Не согласившись с определением от 30.08.2010г., должник-Афанасьева М.В. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что суд вынес определение в отсутствие должника, что Закрытое акционерное общество "Межрегиональная трубная компания" не может быть правопреемником ООО "Нова Маркет", что Афанасьева М.В. с 06.02.2009г. снята с регистрационного учета в налоговом органе как индивидуальный предприниматель.

Поскольку лица, участвующие в настоящем деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "Нова-Маркет" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Афанасьевой Марии Владимировне о взыскании задолженности в сумме 990 968 руб. по договору займа от 21 февраля 2007 года.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13 декабря 2007 года по делу N А40-40964/07-31-360 утверждено мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Нова-Маркет" и Индивидуальным предпринимателем Афанасьевой Марией Владимировной на следующих условиях: индивидуальный предприниматель Афанасьева М,В. обязуется погасить задолженность по договору займа от 21 февраля 2007 года в сумме 880 000 руб.со следующей рассрочкой исполнения обязательства: с января 2008 года по август 2008 года по 50 000 руб. ежемесячно, в сентябре 2008 года 480 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Нова-Маркет" отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Афанасьевой М.В. в остальной части.

По заявлению ООО "Нова-Маркет", на основании определения от 04 августа 2009 года на принудительное исполнение условий мирового соглашения выдан исполнительный лист N 764140.

Определением суда от 27.08.2009г. в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена взыскателя ООО "Нова Маркет" на ЗАО "МТК".

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округам от 05.05.2010г. определение суда от 27.08.2009г. отменено, дело направлено на рассмотрение в суд первой инстанции.

Рассмотрев повторно дело, суд установил, что 20 августа 2009 года в суд поступило заявление ЗАО "Межрегиональная трубная компания" об установлении процессуального правопреемства на стороне Взыскателя в правоотношении, установленном определением суда от 13 декабря 2007 года по делу N А40-40964/07-31-360, просит произвести замену ООО "Нова-Маркет" на ЗАО "Межрегиональная трубная компания".

В обоснование заявления ЗАО "Межрегиональная трубная компания" указывает, что 14 августа 2009 года заключен договор уступки прав требования (цессии) между ЗАО "Межрегиональная трубная компания" и ООО "Нова-Маркет", согласно которому к ЗАО "Межрегиональная трубная компания" перешло право требования к Индивидуальному предпринимателю Афанасьевой Марии Владимировне, в связи с чем заявитель ЗАО "Межрегиональная трубная компания" просит признать взыскателем по делу N А40-40964/07-31-360 и исполнительному листу N 764140 от 04 августа 2009 года ЗАО "Межрегиональная трубная компания".

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как усматривается из материалов дела, между ЗАО "Межрегиональная трубная компания" и ООО "Нова-Маркет" 14 августа 2009 года заключен договор уступки прав требования (л.д.31 т.2) согласно которому к ЗАО "Межрегиональная трубная компания" перешло право требования к Индивидуальному предпринимателю Афанасьевой Марии Владимировне в правоотношении, установленном определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.12.2007г. по делу "А40-40964/07-31-360.

При наличии указанного обстоятельства, суд обоснованно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.

Довод апелляционной жалобы о рассмотрении дела в отсутствии Афанасьевой М.В. судебной коллегией отклоняется, поскольку направленное судом по известному адресу определение не вручено ввиду отсутствия адресата по указанному адресу, о чем орган связи уведомил суд (л.д.67 т.2), что согласно п.п.3 п.2 ст. 123 АПК РФ является надлежащим извещением.

Довод апелляционной жалобы о том, что ЗАО "Межрегиональная трубная компания" не может быть правопреемником судебной коллегией отклоняется, поскольку право возникло на основании Договора уступки права требования от 14 августа 2009 г., который в установленном порядке не признан недействительным.

Довод апелляционной жалобы о том, что Афанасьева М.В. как индивидуальный предприниматель с февраля 2009 г. снята с регистрационного учета в налоговом органе не имеет значения для настоящего дела, поскольку рассматриваемые правоотношения возникли в 2007 г.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельства дела и имеющимся в нём доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, подпунктом 1 пункт 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2010г. по делу N А40-40964/07-31-360 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Деев

Судьи

А.М. Елоев Д.В. Пирожков