Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2011 г. N 10АП-1602/2011.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2011 г. N 10АП-1602/2011

г. Москва

4 марта 2011 года

дело N А41-43467/10

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мордкина Л.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО НПО "Леброн" на определение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2010 года по делу N А41-43467/10, принятое судьей Востоковой Е.А., по заявлению ООО НПО "Леброн" к ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области о признании незаконным решения N 27 от 29.06.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО НПО "Леброн" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2010 года по делу N А41-43467/10.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2010 года по делу N А41-43467/10 направлена ООО НПО "Леброн" в Арбитражный суд Московской области по почте 07 февраля 2011 года, что подтверждается соответствующим штампом почты на почтовом конверте, то есть по истечении срока на обжалование решения суда первой инстанции, установленного статьей 259 АПК РФ.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, доказательств пропуска срока по причинам, независящим от подателя апелляционной жалобы, ООО НПО "Леброн" не представлено.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не находит оснований для принятия апелляционный жалобы к производству.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО НПО "Леброн" на определение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2010 года по делу N А41-43467/10 возвратить заявителю.

Апелляционный суд разъясняет, что заявитель не лишён возможности обратиться повторно с апелляционной жалобой в арбитражный суд, устранив обстоятельства, послужившие основанием для возврата первоначальной жалобы.

Судья

Л.М. Мордкина