Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2011 г. N 17АП-13452/2010.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2011 г. N 17АП-13452/2010

г. Пермь

21 января 2011 года

Дело N А60-14682/2010 А60-31550/2010 А60-42420/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Хаснуллиной Т. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Евроазиатская сырьевая компания"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 декабря 2010 года

об объединении дел в одно производство

по делу N А60-14682/2010, А60-31550/2010, А60-42420/2010

по иску ООО "Ардмет" (ИНН 6672289296, ОГРН 1096672001744)

к ООО "Евроазиатская сырьевая компания" (ИНН 6671290651, ОГРН 1096671008664)

третьи лица: ЗАО "Красноуральский завод литейных сплавов" (ИНН 6659116833, ОГРН 1056603139823), Шапирова Елена Павловна

о признании сделок недействительными,

по иску ООО "Ардмет"

к ЗАО "Красноуральский завод литейных сплавов"

третьи лица: ООО "Красноуральский авторемонтный завод" (ИНН 6618004136, ОГРН 1046601021301), ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга, Шапирова Елена Павловна, ООО "Евроазиатская сырьевая компания"

о признании недействительным решения общего собрания акционеров,

по иску ООО "Ардмет"

к ЗАО "Красноуральский завод литейных сплавов"

третье лицо: Шапирова Елена Павловна

о признании недействительной записи в реестре акционеров,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 13452/2010(2)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 декабря 2010 года согласно оттиску штампа Арбитражного суда Свердловской области подана заявителем 12 января 2011 года. В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 20 января 2011 года.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения об объединении дел в одно производство не предусмотрено.

В соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Кроме того, определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2011 года прекращено производство по апелляционной жалобе ЗАО "Красноуральский завод литейных сплавов" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 декабря 2010 года об объединении дел в одно производство.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Евроазиатская сырьевая компания".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Т.Н. Хаснуллина