Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2011 г. N 03АП-114/2011
А33-826/2010
22 февраля 2011 г. |
Дело N г. Красноярск |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2011 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Споткай Л.Е.,
судей: Магда О.В., Радзиховской В.В..
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,
при участии:
от третьего лица ЗАО "КЛАССИК КОМПАНИ" - представителя Куденкова А.С. по доверенности от 21.09.2010,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский завод магнитофонных кассет"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 3 декабря 2010 года по делу N А33-826/2010, принятое судьей Трубачевым И.Г.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский Завод Магнитофонных Кассет" (ОГРН 1025403649380, ИНН 5408172012) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Пищенко Олесе Александровне (ОГРИП 308246807300219, ИНН 246513151208) о взыскании 340 000 рублей компенсации за нарушение авторских и смежных прав.
Определением от 26 февраля 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены Кучин Иван Леонидович, общество с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс".
Определением от 24 марта 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (ОГРН 1087746349272).
Определением от 12 мая 2010 года привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, закрытое акционерное общество "КЛАССИК КОМПАНИ".
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 3 декабря 2010 года в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 3 декабря 2010 года отменить, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
- в материалах дела отсутствует договор N А4-1210 от 12.10.2004 и договор N 1210 от 12.10.2004 и приложения к ним;
- на момент подписания договоров N А4-1210 и N 1210 от 12.10.2004 Кучин И.Л. уже распорядился своими исключительными авторскими и смежными правами, передав их по договорам N 037/2002-А и N 037/2002 от 09.12.2002 ООО "Мастер Мьюзик Рекордс". Передача исключительных прав дважды законодательством не предусмотрена;
- договор N 3105 от 31.05.2008 не доказывает наличие у третьего лица - ООО "Классик Партнер" исключительных смежных прав на спорные фонограммы, так как из текста договора N 3105 от 31.05.2008 не ясно, какие фонограммы и исполнения произведений и каких авторов либо исполнителей ЗАО "Классик Компании" передает ООО "Классик Партнер". Приложение, указанное в пункте 2.1 договора в материалах дела отсутствует;
- договор N А9-0112 от 01.12.2009 не является доказательством наличия у третьего лица - ООО "Классик Партнер" исключительных авторских прав на спорные произведения в момент совершения ответчиком правонарушения - 01.12.2009, так как пунктом 2.6 договора N А9-0112 установлено, что договор вступает в силу с 01.01.2010;
- заключение договоров о передаче исключительных прав на использование музыкальных произведений с текстом и о передаче исключительных смежных прав в отношении музыкальных произведений из альбома "Жестокий романс" подтверждается подписанным между сторонами договором N 037/2002-А и договором N 037/2002-СМ от 09.12.2002, расходным кассовым ордером от 09.12.2002 N 041, согласно которому ООО "Мастер Мьюзик Рекордс" оплатило Кучину И.Л. 100 000 рублей по договорам N 037/2002-СМ, N 037/2002-А, а также отзывом на иск от 09.10.2010 Кучина И.Л., в котором он подтверждает заключение договоров N 037/2002-А и N 037/2002-СМ.
Третье лицо - Кучин И.Л. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит апелляционную жалобу удовлетворить. В отзыве ссылается на то, что письмо от 21.10.2009, адресованное ЗАО "Классик Компании" он не направлял, паспортные данные, указанные в нотариально удостоверенном заявлении от 21.05.2010, ему не принадлежат.
Отзыв, представленный в суд апелляционной инстанции, не содержит нотариального удостоверения.
В судебном заседании представитель ЗАО "Классик Компании" отклонил доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 3 декабря 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт распространения диска ответчиком.
Истец, ответчик и третьи лица - Кучин И.Л., ООО "Мастер Мьюзик Рекордс", ООО "Классик Партнер", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.
09.12.2002 между Кучиным Иваном Леонидовичем (автор) и обществом с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" (издательство) подписан авторский договор о передаче исключительных авторских прав на использование музыкальных произведений с текстом (далее - договор N 037/2002-А), согласно пункту 1.1 которого автор (владелец исключительных авторских прав) предоставляет издательству исключительные авторские права на использование музыкальных произведений с текстом, в том числе, входящих в альбом "Жестокий романс": "Серое платье", "Овсяное печенье", "Друг", "Роза на крови", "Жестокий романс", "Остров на Амуре", "Тальянка", "Совесть", "Охотник, "Портрет", "Дама сердца", "Ночка", "Сосед", "Розовый конь", в обусловленных договором пределах и на определенный договором срок, а издательство за предоставление этих прав уплачивает вознаграждение автору. Под использованием в договоре понимается воспроизведение и реализация произведений, в качестве товара, или иное их использование в гражданском обороте в пределах, предусмотренных договором.
Пунктом 2.1 договора N 037/2002-А предусмотрено, что по договору автор предоставляет издательству, в том числе, следующие исключительные права:
- право использовать произведение под фирменным наименованием, производственной маркой и товарным знаком издательства. При этом каждый экземпляр произведения должен содержать имя или псевдоним автора в следующем написании: "ИВАН КУЧИН";
- право на обнародование произведений, т.е. на сообщение произведений в какой-либо форме или каким-либо способом неопределенному кругу лиц;
- право на воспроизведение произведений (дублирование, тиражирование или иное размножение, т.е. неоднократное придание произведениям объективной формы, допускающей их функциональное использование) на любых носителях и любым способом, кроме способа механическая запись в количестве 10 000 000 экземпляров каждого произведения;
- право на распространение произведений любым способом путем реализации размноженных материальных носителей без ограничения территории;
- право переуступить на договорных условиях полностью или часть полученных по договору прав третьим лицам.
Издательство обязано выплатить автору вознаграждение в размере 50 000 рублей за все способы использования произведений (пункт 2.2 договора N 037/2002-А).
Согласно пункту 6.1 договора N 037/2002-А, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение 15 лет.
09.12.2002 между Кучиным Иваном Леонидовичем (правообладатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" (компания) подписан договор о передаче исключительных смежных прав N 037/2002-СМ (далее - договор N 037/2002-СМ), согласно пункту 1.1 которого правообладатель передает, а компания приобретает исключительные смежные права на использование фонограмм произведений и исполнений, указанных в отдельных приложениях к договору, что означает право компании по своему усмотрению осуществлять или разрешать осуществлять в отношении фонограмм произведений и фонограмм исполнений каждого произведения, следующие действия:
- в отношении фонограмм - статья 38 закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах": воспроизводить фонограмму на любых носителях, кроме носителей механической записи, распространять экземпляры воспроизведенных фонограмм любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее, импортировать экземпляры воспроизведенных фонограмм в целях распространения, размещать фонограммы в сети Интернет;
- в отношении исполнения - статья 37 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах": передавать в эфир или сообщать для всеобщего сведения по кабелю исполнение, если используемые для такой передачи исполнения или не были ранее переданы в эфир или не осуществляются с использованием записи, воспроизводить запись исполнения на любых носителях, кроме носителей механической записи, передавать в эфир или по кабелю запись исполнения, если первоначально эта запись была произведена не для коммерческих целей, сдавать в прокат опубликованную в коммерческих целях фонограмму, на которой записаны исполнения или с участием исполнителя, размещать исполнения в сети Интернет.
Договором N 037/2002-СМ установлено, что произведение - это музыкальное произведение с текстом или без текста охраняемое Законом Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", фонограмма - любая исключительно звуковая запись исполнений или иных звуков, носители - носители формата аудио-кассета (далее - МС), оптический компакт-диск (далее - CD), видео кассета (далее - VHS), оптический компакт-диск с записью формата DVD, МРЗ, МР4, (далее - CD-DVD, CD-MP3, CD-MP4), видео кассеты профессионального формата (далее Betacam), либо иные известные носители, тираж - максимально разрешенное количество к воспроизведению на носителях.
Пунктом 1.2 договора N 037/2002-СМ предусмотрено, что права по договору переданы компании в соответствии с Законом Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" и распространяются по договору на территорию всех стран мира без исключения.
Максимальный тираж по договору составляет 10 000 000 экземпляров на любых видах носителей, кроме носителей, выполненных способом механическая запись (пункт 1.3 договора N 037/2002-СМ).
В силу пункта 2.1 договора N 037/2002-СМ, компания обязалась использовать фонограммы только способами, указанными в пунктах 1.1, 1.2 договора.
Компания вправе передавать третьим лицам полностью или частично права, приобретенные по договору (пункт 2.2 договора N 037/2002-СМ).
Не позднее 3-х рабочих дней со дня подписания договора правообладатель обязался передать компании фонограммы произведений на согласованном типе носителя с качеством звука, соответствующим установленным стандартам профессиональной звукозаписи и позволяющим осуществлять воспроизведение фонограммы промышленным способом. Передача вышеуказанных материалов оформляется актом приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора (пункт 3.4 договора N 037/2002-СМ).
Правообладатель и компания пришли к согласию о выплате правообладателю разового вознаграждения, за передачу исключительных смежных прав по договору в размере 50 000 руб. Данная сумма выплачивается за все виды использования фонограмм и исполнения произведений по договору (пункт 4.1 договора N 037/2002-СМ).
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 09.12.2017 (пунктом 6.1 договора N 037/2002-СМ).
В приложении N 1 к договору N 037/2002-СМ стороны согласовали перечень фонограмм произведений и исполнений, на которые правообладатель передает компании исключительные смежные права, оговоренные в пункте 1.1 договора, включающий альбом "Жестокий романс" с музыкальными произведениями "Серое платье", "Овсяное печенье", "Друг", "Роза на крови", "Жестокий романс", "Остров на Амуре", "Тальянка", "Совесть", "Охотник, "Портрет", "Дама сердца", "Ночка", "Сосед", "Розовый конь".
По акту приема-передачи фонограмм произведений и исполнений к договору N 037/2002-СМ от 09.12.2002 фонограммы переданы на носителе, профессионально пригодном для их воспроизведения промышленным способом.
По расходному кассовому ордеру от 09.12.2002 N 041 общество с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" оплатило Кучину И.Л. 100 000 рублей по договорам N 037/2002-СМ, N 037/2002-А.
24.12.2002 между истцом (пользователь) и обществом с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" (издательство) подписан авторский договор N 049/2002-А о передаче исключительных авторских прав на использование музыкальных произведений с тестом (далее - договор N 049/2002-А), согласно пункту 1.1 которого издательство (владелец исключительных авторских прав) передает пользователю исключительные авторские права на использование музыкальных произведений с текстом Ивана Кучина, в том числе, входящих в альбом "Жестокий романс" - "Серое платье", "Овсяное печенье", "Друг", "Роза на крови", "Жестокий романс", "Остров на Амуре", "Тальянка", "Совесть", "Охотник, "Портрет", "Дама сердца", "Ночка", "Сосед", "Розовый конь", в обусловленных договором пределах и на определенный договором срок, а пользователь за предоставление этих прав уплачивает вознаграждение издательству. Под использованием в договоре понимается воспроизведение и реализация произведений, в качестве товара, или иное их использование в гражданском обороте в пределах, предусмотренных договором и законом.
Пунктом 2.1 договора N 049/2002-А предусмотрено, что издательство передает пользователю исключительные права, в том числе:
- право использовать произведение под фирменным наименованием, производственной маркой и товарным знаком пользователя. При этом каждый экземпляр произведения должен содержать имя или псевдоним автора в следующем написании: "ИВАН КУЧИН";
- право на обнародование произведений, т.е. на сообщение произведений в какой-либо форме или каким-либо способом неопределенному кругу лиц. Не считается обнародованием информирование широкого круга лиц о назначении, функциях, технических и прочих характеристиках произведений, например, в рекламных целях;
- право на воспроизведение произведений (дублирование, тиражирование или иное размножение, т.е. неоднократное придание произведениям объективной формы, допускающей их функциональное использование) на любых носителях и любым способом, кроме способа механическая запись в количестве 10 000 000 экземпляров каждого произведения;
- право на распространение произведений любым способом путем реализации размноженных материальных носителей без ограничения территории.
Пользователь обязан выплатить издательству вознаграждение в размере 100 000 рублей за все способы использования произведений (пункт 2.2 договора N 049/2002-А).
Пунктом 6.1 договора N 049/2002-А предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение 15 лет.
24.12.2002 между истцом (компания) и обществом с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" (издательство) подписан договор о передаче исключительных смежных прав N 049/2002-СМ (далее - договор N 049/2002-СМ), согласно пункту 1.1 которого правообладатель передает, а компания приобретает исключительные смежные права на использование фонограмм произведений и исполнений, указанных в отдельных приложениях к данному договору, что означает право компании по своему усмотрению осуществлять или разрешать осуществлять в отношении фонограмм произведений и фонограмм исполнений каждого произведения, следующие действия:
- в отношении фонограмм - статья 38 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах": воспроизводить фонограмму на любых носителях, кроме носителей механической записи, распространять экземпляры воспроизведенных фонограмм любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее, импортировать экземпляры воспроизведенных фонограмм в целях распространения, размещать фонограммы в сети Интернет;
- в отношении исполнения - статья 37 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах": передавать в эфир или сообщать для всеобщего сведения по кабелю исполнение, если используемые для такой передачи исполнения или не были ранее переданы в эфир или не осуществляются с использованием записи, воспроизводить запись исполнения на любых носителях, кроме носителей механической записи, передавать в эфир или по кабелю запись исполнения, если первоначально эта запись была произведена не для коммерческих целей, сдавать в прокат опубликованную в коммерческих целях фонограмму, на которой записаны исполнения или с участием исполнителя; размещать исполнения в сети Интернет.
Пунктом 1.2 договора N 049/2002-СМ предусмотрено, что права по договору переданы компании в соответствии с Законом Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" и распространяются по договору на территорию всех стран мира без исключения.
Максимальный тираж по договору составляет 10 000 000 экземпляров на любых видах носителей, кроме носителей, выполненных способом механическая запись (пункт 1.3 договора N 049/2002-СМ).
Компания обязалась использовать фонограммы только способами, указанными в пунктах 1.2, 1.2 настоящего договора (пункт 2.1 договора N 049/2002-СМ).
Пунктом 3.4 договора N 049/2002-СМ предусмотрена обязанность правообладателя не позднее 3-х рабочих дней со дня подписания договора передать компании фонограммы произведений на согласованном типе носителя с качеством звука, соответствующим установленным стандартам профессиональной звукозаписи и позволяющим осуществлять воспроизведение фонограммы промышленным способом. Передача вышеуказанных материалов оформляется актом приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора
Правообладатель и компания пришли к согласию о выплате правообладателю разового вознаграждения, за передачу исключительных смежных прав по договору в размере 100 000 рублей Данная сумма выплачивается за все виды использования фонограмм и исполнения произведений по договору (пункт 4.1 договора N 049/2002-СМ).
Согласно пункту 6.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 24.12.2017.
В приложении N 1 к договору N 049/2002-СМ стороны согласовали перечень фонограмм произведений и исполнений, на которые правообладатель передает компании исключительные смежные права, оговоренные в пункте 1.1 договора, включающий альбом "Жестокий романс" с музыкальными произведениями "Серое платье", "Овсяное печенье", "Друг", "Роза на крови", "Жестокий романс", "Остров на Амуре", "Тальянка", "Совесть", "Охотник, "Портрет", "Дама сердца", "Ночка", "Сосед", "Розовый конь".
По акту приема-передачи фонограмм произведений и исполнений к договору N 049/2002-СМ от 24.12.2002 фонограммы переданы на носителе, профессионально пригодном для их воспроизведения промышленным способом.
На оплату по договорам N 049/2002-СМ и N 049/2002-А обществом с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" выставлен счет N 24.12.2002 N 182 истцу на сумму 200 000 рублей.
Согласно выписке из лицевого счета общества с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" за 27.12.2002 истец оплатил 200 000 рублей.
Из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что 01.12.2009 представителем истца в торговой точке по адресу: г. Красноярск, ул. Мирошниченко, д. 3, приобретен CD диск MP3 формата "Иван Кучин" с записью альбома "Жестокий романс": "Серое платье", "Овсяное печенье", "Друг", "Роза на крови", "Жестокий романс", "Остров на Амуре", "Тальянка", "Совесть", "Охотник, "Портрет", "Дама сердца", "Ночка", "Сосед", "Розовый конь".
В материалы дела представлен CD диск MP3 формата с записью сборника музыкальных произведений альбома "Жестокий романс" в исполнении Ивана Кучина, приобретенный в торговой точке ответчика.
В подтверждение факта покупки контрафактного диска в торговой точке ответчика в материалы дела представлен кассовый чек от 01.12.2009 на сумму 100 рублей, содержащий отметку ИП Пищенко О.А. ИНН 246513151208.
Ссылаясь на то что, осуществляя реализацию контрафактного экземпляра индивидуальный предприниматель Пищенко О.А. нарушила принадлежащие истцу авторские и смежные права на музыкальные произведения из альбома "Жестокий романс": "Серое платье", "Овсяное печенье", "Друг", "Роза на крови", "Жестокий романс", "Остров на Амуре", "Тальянка", "Совесть", "Охотник, "Портрет", "Дама сердца", "Ночка", "Сосед", "Розовый конь" в исполнении Ивана Кучина, истец просит взыскать 340 000 рублей компенсации, из них 140 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав, 140 000 рублей за нарушение исключительных смежных прав, 30 000 рублей за распространение произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была изменена информация об авторском праве, 30 000 рублей за распространение фонограмм, в отношении которых без разрешения правообладателя была изменена информация о смежном праве.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом заявлено исковое требование о выплате компенсации за нарушение авторских и смежных прав, отношения по которым регулируются частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Основанием иска является продажа 01.12.2009 индивидуальным предпринимателем Пищенко Олесей Александровной контрафактного экземпляра CD диска MP3 формата с записью альбома музыкальных произведений "Жестокий романс": "Серое платье", "Овсяное печенье", "Друг", "Роза на крови", "Жестокий романс", "Остров на Амуре", "Тальянка", "Совесть", "Охотник, "Портрет", "Дама сердца", "Ночка", "Сосед", "Розовый конь" в исполнении Ивана Кучина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
В пункте 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение в соответствии с новым законом. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
Согласно статье 1271 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов: латинской буквы "C" в окружности; имени или наименования правообладателя; года первого опубликования произведения.
В статье 1285 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что автор или иной правообладатель имеет право передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права на основании договора об отчуждении исключительного права на произведение.
Согласно статье 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения (статья 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта (стать 13011 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из анализа статей 1301 и 1311 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных положения части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на защиту авторских и смежных прав принадлежит лицу, обладающему такими правами.
В подтверждение авторских прав на указанные музыкальные произведения истец ссылается на авторский договор о передаче исключительных авторских прав на использование музыкальных произведений с текстом N 049/2002-А от 24.12.2002 и договор N 049/2002-СМ о передаче исключительных смежных прав от 24.12.2002 между истцом и обществом с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" и авторский договор о передаче исключительных авторских прав на использование музыкальных произведений с текстом N 037/2002-А от 09.12.2002 и договор о N 037/2002-СМ о передаче исключительных смежных прав от 09.12.2002 между обществом с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" и Кучиным Иваном Леонидовичем.
Договоры N 049/2002-СМ, N 049/2002-А представлены истцом в материалы дела в нотариально заверенных копиях, а копии договоров N 037/2002-СМ, N 037/2002-А заверены только обществом с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс".
В материалы дела представлен договор N А4-1210 от 12.10.2004, согласно пункту 1.1 которого Кучин Иван Леонидович передает, а закрытое акционерное общество "КЛАССИК КОМПАНИ" приобретает все исключительные имущественные авторские права перечисленные в статье 16 Закона Российской Федерации от 09.07.1993 "Об авторском праве и смежных правах" (в том числе: право на воспроизведение, право на распространение, право на импорт, право на публичный показ, право на публичное исполнение, право на передачу в эфир, право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю, право на перевод, право на переработку и др. права определенные законом), на использование в любой форме и любым способом созданных творческим трудом автора произведений (законченное музыкальное произведение с текстом или без текста, и/или литературное произведение, или другой объект авторского права, права на использование которого переданы издателю) указанных в приложении к настоящему договору. Права передаются закрытому акционерному обществу "Классик Компани" для обладания ими на территории всего мира. Исключительно закрытое акционерное общество "КЛАССИК КОМПАНИ" имеет право использовать или разрешать использовать произведения в интернете и тому подобных системах.
Согласно пункту 1.2 указанного договора Кучин Иван Леонидович заявляет и гарантирует, что произведения созданы им в результате личного творческого труда, как интеллектуальная собственность (статья 6, 7, 9 Закона), и не содержат никаких заимствований или иных элементов, которые могут рассматриваться как нарушения прав (в том числе авторских) третьих лиц на момент подписания настоящего договора.
По акту приема-передачи прав от 12.04.2004 являющемуся приложением N 1 к договору N А-1210 от 12.10.2004 Кучин Иван Леонидович передал закрытому акционерному обществу "КЛАССИК КОМПАНИ" исключительные имущественные права в отношении следующих произведений: "Серое платье", "Овсяное печенье", "Друг", "Роза на крови", "Роман", "Остров на Амуре", "Тальянка", "Совесть", "Охотник", "Портрет", "Дама сердца", "Ночка", "Сосед", "Розовый конь".
12.10.2004 между Кучиным Иваном Леонидовичем (правообладатель) и закрытым акционерным обществом "КЛАССИК КОМПАНИ" (компания) подписан договор N 1210, в соответствии с пунктом 1.1 которого Кучин Иван Леонидович передает, а закрытое акционерное общество "Классик Компани" приобретает все исключительные смежные права, перечисленные в статье 37, 38 Закона Российской Федерации от 09.07.1993 "Об авторском праве и смежных правах".
Согласно пункту 1.2 договора N 1210 от 12.10.2004 права переходят от Кучина Ивана Леонидовича к закрытому акционерному обществу "КЛАССИК КОМПАНИ" при передаче фонограмм с записанными на них произведениями, указанными в приложении 1. Факт передачи отражается в акте приема-сдачи, подписанном и надлежащим образом оформленном сторонами являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
По акту приема-сдачи от 12.04.2004 являющемуся приложением N 1 к договору N 1210 от 12.10.2004 Кучин Иван Леонидович сдал, а закрытое акционерное общество "КЛАССИК КОМПАНИ" приняло фонограммы с записанными музыкальными
произведениями на носителе формата CD-R: "Серое платье", "Овсяное печенье", "Друг", "Роза на крови", "Роман", "Остров на Амуре", "Тальянка", "Совесть", "Охотник", "Портрет", "Дама сердца", "Ночка", "Сосед", "Розовый конь".
По договору N 3105 от 31.05.2008 закрытое акционерное общество "КЛАССИК КОМПАНИ" (лицензиар) передало, а общество с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (лицензиат) приобрело все исключительные смежные права, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, на фонограммы (статья 1317) и исполнение (статья 1324) произведений, указанных в приложении к договору (пункт 2.1 договора). Пунктом 2.2 договора N3105 от 31.05.2008 предусмотрено, что права переходят от лицензиара к лицензиату при передаче фонограмм произведений, указанных в приложении к договору. Факт передачи отражается в акте приема-передачи, подписанном сторонами и являющимся неотъемлемой частью договора.
В материалы дела также представлен лицензионный договор N А9-0112 от 01.12.2009 (далее - договор N А9-0112), согласно которому Кучин Иван Леонидович (автор - лицо, творческим трудом которого создано произволение) передал, а лицензиат (общество с ограниченной ответственностью КЛАССИК ПАРТНЕР") с момента подписания договора приобретает права использования произведений (объекты авторского права, в том числе музыкальные произведения с текстом или без текста и т.д.) на условиях исключительной лицензии в любой форме и любым способом созданных творческим трудом автора произведений, указанных в приложениях к договору, а также на условиях исключительной лицензии лицензиат приобретает право получать вознаграждение за использование произведений любыми способами. Права, авторские права, имущественные права включают права, предусмотренные статьей 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе: право на воспроизведение, на распространение, на импорт, на публичный показ, на публичное исполнение, на перевод или другую переработку (пункт 1.1 договора N А9-0112). Права передаются лицензиату на произведения, указанные в приложении N 2 к договору N А9-0112 и включающие произведения из альбома "Жестокий романс". Пунктом 2.6 договора N А9-0112 установлено, что договор вступает в силу с 01.01.2010 и действует до 31.01.2014.
В письме от 21.09.2009 Кучин И.Л. сообщил, что не заключал договоры N 037/2002-СМ и N 037/2002-А от 09.12.2009.
В материалах дела имеется заверенные нотариусом Истринского нотариального округа Московской области пояснения Кучина Ивана Леонидовича от 21.05.2010, в которых он подтверждает факт заключения договоров о передаче авторских и смежных прав на различные произведения с ЗАО "Классик Компании" и отрицает факт заключение аналогичных договоров с ООО "Мастер Мьюзик Рекордс". Кучиным И.Л. в период с между 1998 и 2005 гг. с закрытым акционерным обществом "КЛАССИК КОМПАНИ" были заключены несколько договоров о передаче авторских и смежных прав на различные произведения в различных объемах, а именно договоры: N КК-АС-98 от 28.07.1998, N КК-1-АС-99 от 06.04.1999, N 2 от 09.10.1999, N 3108 от 31.08.2001, N 3108/1 от 31.08.2001, N А-3108 от 31.08.2001, N 1609 от 16.09.2003, N 1609 от 16.09.2003, N А4-1210/1 от 12.10.2004, N 1210/1 от 12.10.2004, N А4-1210 от 12.10.2004, N 1210 от 12.10.2004. Кроме того, заявителем в 2009 году заключены с обществом с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТЕНЕР" договор отчуждения прав на фонограмму N 0112 от 01.12.2009, лицензионный договор от 01.12.2009 N А9-0112. При этом, как указал Кучин И.Л., он не заключал с обществом с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" договоры о передаче авторских или смежных прав на музыкальные произведения, в том числе, вошедшие в альбом "Жестокий романс", не заключал договора N 037/2002-А и N 037/2002-СМ от 09.12.2002 (том 3, л.д. 24).
Таким образом, исключительные авторские и смежные права закрытого акционерного общества "Классик Компани" на использование музыкальных произведений в исполнении Ивана Кучина путем его воспроизведения и распространения подтверждаются договорами N А4-1210/1 от 12.10.2004, N 1210/1 от 12.10.2004, подписанными с Кучиным Иваном Леонидовичем. Данное обстоятельство также установлено постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2010 года по делу N А33-4395/2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 декабря 2010 года. Истец не доказал заключения Кучиным И.Л. с ООО "Мастер Мьюзик Рекордс" договоров о передаче исключительных прав на использование музыкальных произведений N 037/2002-А и N 037/2002-СМ от 09.12.2002.
Доводы апелляционной жалобы о том, что на момент подписания договоров N А4-1210 и N 1210 от 12.10.2004 Кучин И.Л. уже распорядился своими исключительными авторскими и смежными правами, передав их по договорам N 037/2002-А и N 037/2002 от 09.12.2002 ООО "Мастер Мьюзик Рекордс", не могут быть приняты во внимание в виду отсутствия доказательств, подлинники договоров не представлены, копии договоров N 037/2002-А и N 037/2002 от 09.12.2002 заверены только ООО "Мастер Мьюзик Рекордс". Отзыв, представленный в суд апелляционной инстанции, не содержит нотариального удостоверения.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о недоказанности истцом заключения Кучиным И.Л. с обществом с ограниченной ответственностью "Мастер Мьюзик Рекордс" договоров о передаче исключительных прав на использование музыкальных произведений с текстом и о передаче исключительных смежных прав в отношении музыкальных произведений из альбома "Жестокий романс", в связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 3 декабря 2010 года по делу N А33-826/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.
Председательствующий судья |
Л.Е. Споткай |
Судьи |
В.В. Радзиховская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-826/2010
Истец: ООО "Новосибирский завод магнитофонных кассет", ООО Новосибирский завод магнитофонных кассет " Винникову С. С.
Ответчик: ИП Пищенко О. А., Пищенко Олеся Александровна
Третье лицо: ЗАО "КЛАССИК КОМПАНИ", Кучин И Л, Кучин И Л ООО Классик Партнер, ООО "Классик Партнер", ООО "Мастер Мьюзик Рекордс", Адресно-справочное бюро ГУВД края, МИФНС N 23 по КК, МИФНС N 46 по г. Москва
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1235/2014
16.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1235/2014
18.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1235/2014
25.09.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4224/14
11.06.2014 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-826/10
02.02.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-397/12
27.12.2011 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5737/11
17.10.2011 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-826/10
07.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2008/11
22.02.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-114/2011
03.12.2010 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-826/10