Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2009 г. N 19АП-4763/2009.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2009 г. N 19АП-4763/2009

г. Воронеж

07 сентября 2009 г.

Дело N А14-2747/2009/106/18

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2009 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Яковлева А.С.,

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,

при участии:

от ОАО "ТГК N 4": Колошко А.В., представитель, доверенность N 36-02/189900 от 02.03.2009 г., паспорт серии 2004 N 323663, выдан Коминтерновским РОВД г. Воронежа 14.10.2004 г.;

от ООО "АВА-Кров": Тыртычный А.А., юрисконсульт, доверенность б/н от 21.08.2009 г., паспорт серии 2007 N 923220, выдан отделом УФМС России по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронежа 01.02.2008 г.;

от МО ГО г. Воронеж в лице ФКУ администрации ГО г. Воронеж: Хаванский А.А., главный специалист отдела правовой работы в сфере бюджетных правоотношений юридического управления, доверенность N 1389/ФКУ от 31.12.2008 г., паспорт серии 2002 N 995738, выдан Центральным РОВД г. Воронеж 19.04.2002 г.

от МУП "МИВЦ": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВА-Кров" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.05.2009 г. по делу N А14-2747-2009/106/18 (судья М.А. Малыгина) по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 4" к обществу с ограниченной ответственностью "АВА-Кров" и муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации ГО г. Воронеж, при участии третьего лица муниципального унитарного предприятия "МИВЦ", о взыскании 12 000 рублей задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 4 " (далее - ОАО "ТГК-4", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВА-Кров" и муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации ГО г. Воронеж о взыскании суммы 5500 руб. основного долга (с НДС) за принятую тепловую энергию в горячей воде в ноябре-декабре 2008 г., 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просил взыскать с муниципального образования городского округа город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж (далее - ответчик) 6000 руб. убытков, возникших в связи с не возмещением межтарифной разницы за поставленную в сентябре-декабре 2008 г. тепловую энергию.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного Процессуального кодекса в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец уточнил исковые требования и просил с взыскать с ООО "АВА-Кров" 1 980 767,08 рублей задолженности за тепловую энергию по договору 3584 от 01.06.2008года за период ноябрь-декабрь 2008 года. С муниципального образования в лице Финансово - казначейского управления администрации городского округа город Воронеж истец просил взыскать 14 240 180,47 рублей убытков, возникших в связи с не возмещением межтарифной разницы за период ноябрь-декабрь 2008 года.

На основании статей 51, 159 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом было привлечено МУП "МИВЦ".

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.05.2009 г. по делу N А14-2747-2009/106/18 иск удовлетворен в части взыскания с ООО "АВА-Кров" в пользу ОАО "Территориальная генерирующая компания N4" 2 007 465,41 рублей задолженности и 500 рублей госпошлины, с муниципального образования городской округ г. Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа г. Воронеж за счет средств муниципальной казны в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 4" в возмещение убытков в виде межтарифной разницы взыскано 14 240 180,47 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АВА-Кров" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение отменить в части взыскания с него в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 4" задолженности в сумме 2 007 765,41рублей.

При этом заявитель апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции не был исследован довод о включении в межтарифную разницу сумму задолженности за тепловую энергию, подаваемую в нежилые помещения, в размере 26998,33 руб.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 03.09.2009 года представитель ООО "АВА-Кров" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления Администрации городского округа город Воронеж опроверг доводы апелляционной жалобы, считает решение в обжалуемой части законным и обоснованным.

От МУП "МИВЦ" в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

В виду наличия в материалах дела доказательств надлежащего извещения МУП "МИВЦ" о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке ст.ст.123, 156, 184, 266 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что ООО "АВА-Кров" обжалует решение арбитражного суда только в части взыскания с него в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 4" задолженности в сумме 2 007 765,41рублей, а лица, участвующие в деле, не заявили возражений, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01.06.2008 г. между истцом и ООО "АВА-Кров" заключен договор N 3584 на снабжение тепловой энергии в горячей воде.

В соответствии с п. 1.1. договора, энергоснабжающая организация поставляет до границы балансовой принадлежности через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения, а абонент принимает и своевременно оплачивает тепловую энергию.

Согласно п. 3.1 договора плата за потребленную тепловую энергию осуществляется на основании утвержденного Главным управлением по государственному регулированию тарифов по Воронежской области.

В соответствии с п. 3.3.1 договора плата за тепловую энергию осуществляется населением, не позднее 20 числа следующего за расчетным месяцем через МУП "МИВЦ" на основании тарифов, утвержденных Постановлением городского округа г. Воронеж "О тарифах на услуги по централизованному отоплению и горячему водоснабжению" за счет населения и финансирования из городского бюджета по статье "Теплофикация".

Учет тепловой энергии осуществляется по приборам учета, в случае отсутствия приборов учета расчет производится согласно "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя" (п.4.1 контракта).

Во исполнение принятых договорных обязательств в ноябре- декабре 2008 года истец осуществил через присоединенную поставку горячей воды в количестве 1 57452,55 Гкал и 178384,6 куб.м горячей воды на общую сумму 1 450 385,79 рублей.

По факту поставки тепловой энергии истцом в соответствии с условиями договора в адрес ООО "АВА-Кров" были предъявлены счет фактуры по тарифам, установленным для ОАО "ТГК-4" решениями ГУТ Воронежской области N 30/1 от 15.11.2007 года и N 31/9 от 21.01.2007 года в размере 47, 64 рублей за 1 м3 и 581,52 рублей за 1Гкал.

По данным МУП "МИВЦ", отраженным в ведомостях по форме Ф.302, населению ООО "АВА-Кров" за отопление горячее водоснабжение в соответствии с постановлением Главы городского округа город Воронеж N 427 от 07.03.2008 года "О тарифах на тепловую энергию для расчета платы за отопление и тарифах на горячую воду для расчета размера платы граждан за горячее водоснабжение" начислено для оплаты 30 630 767,14 рублей.

Полагая, что обязательства по оплате населением отпущенной тепловой энергии ООО "АВА-Кров" последнее надлежащим образом не исполнило, истец обратился с иском в Арбитражный суд.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по платежам населения и убытков.

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом первой инстанции правомерно применены к возникшему спору нормы главы 30 Гражданского Кодекса РФ о договорах энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Решениями ГУТ Воронежской области N 30/1 от 15.11.2007 года и N 31/9 от 21.01.2007 года для ОАО " ТГК-4" при расчете с товариществами собственников жилья установлен тариф в размере 47, 64 рублей за 1 м3 и 581,52 рублей за 1Гкал.

В соответствии с постановлением Муниципального совета г. Воронеж от 23.12.1997 года N 199-II "Об утверждении новой редакции единого платежного документа для оплаты за жилищно-коммунальный услуги" и Решением Воронежской городской думы от 28.05.2008 года N 147-II в спорный период функции единого расчетного центра по оплате жилищно-коммунальных услуг были возложены на МУП МИВЦ.

В своем решении суд указал, что согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 23.05.2006г. N 307, в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то размер платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Постановлением Главы городского округа город Воронеж от 07.03.2008 года N 427 "О тарифах на тепловую энергию для расчета платы за отопление и тарифах на горячую воду для расчета размера платы граждан за горячее водоснабжение" тариф на тепловую энергию для расчета размера платы граждан за отопление составляет 636,19 рублей за 1Гкал и 42,76 рублей за 1 м3 горячей воды.

Предъявляемая населению ООО "АВА-Кров" стоимость потребленной тепловой энергии и горячей воды производилась МУП "МИВЦ" с учетом тарифов для населения, установленных постановлением Главы городского округа город Воронеж от 07.03.2008 года N 427.

Размер стоимости тепловой энергии, начисленной для оплаты населением ООО "АВА - Кров" подтвержден имеющимися в материалах дела ведомостями МУП МИВЦ и не оспорен ответчиком.

Судом первой инстанции установлено, что предъявляемая ко взысканию с ООО "АВА-Кров" стоимость потребленной тепловой энергии состоит из 26 998,33 рублей - стоимости тепловой энергии, поступившей для нужд нежилых помещений ООО "АВА-Кров" и 1 980 767,08 рублей - задолженности в части неоплаты населением.

Довод заявителя жалобы о неправомерности взыскания стоимости потребленной тепловой 26 998,33 рублей, поступившей для нужд нежилых помещений, и необходимости оплаты указанной суммы со стороны Администрации городского округа город в лице ФКУ как межтарифную разницу, судебная коллегия отклоняет как безосновательный.

В соответствии с п.1.2 договора N 3584 от 01.06.2008 года абонент принимает и своевременно оплачивает в полном объеме полученную тепловую энергию.

В соответствии с подписанными сторонами без разногласий по количеству и качеству отпущенной тепловой энергией актами приема передачи тепловой энергии от 30.11.2008 года N 19463 и от 31.12.2008 года N 22096, в числе объектов ООО "АВА-Кров" на которые осуществлялась поставка энергии, значатся нежилые помещения.

В соответствии с указанными актами в ноябре 2008 год на нужды нежилых помещений, обслуживаемых ООО "АВА-Кров" истцом было отпущено 15,02 Гкал на сумму 10 306,65 рублей в декабре 2008 года 23,79 Гкал на сумму 16 324 рублей.

Расчет размера тепловой энергии, потребленной нежилыми помещениями, ответчик не опроверг, контррасчет потребленной энергии в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, законных оснований для отмены судебного акта судебной коллегией не усматривается.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

Нарушений норм материального права, а также процессуального права, влекущего безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в апелляционной инстанции возлагаются на заявителя и возврату не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.05.2009 г. по делу N А14-2747-2009/106/18 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "АВА-Кров" 2 007 765, 41 руб. оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВА-Кров" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

А.С. Яковлев Н.Л. Андреещева