Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 г. N 13АП-21394/2010.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 г. N 13АП-21394/2010

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2011 г.

Дело N А21-4253/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей И. А. Дмитриевой, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО Торговый дом "Содружество"

к ЗАО "Сорочинский комбинат хлебопродуктов"

о взыскании задолженности и неустойки

при участии:

от истца: Панфилова Е. Е. (доверенность от 27.05.2010 N ТДС-27/05-10)

от ответчика: не явился (извещен)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Содружество" (далее - ООО "ТД "Содружество", истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Сорочинский комбинат хлебопродуктов" (далее - Комбинат, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2010 N К-1001-03 в сумме 718 108, 58 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты и неустойки в сумме 30 099, 54 доллара США в рублях по курсу доллара США на день оплаты, всего 748 208, 12 доллара США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты.

Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточнял размер исковых требований.

В окончательном варианте истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 01.01.2010 N К-1001-03 в рублёвом эквиваленте в сумме 836 162, 58 долларов США и неустойку в сумме 50 981, 91 долларов США, начисленную за период с 11.03.2010 по 28.09.2010, всего 887 144, 49 долларов США в рублях по курсу доллара США на день фактической оплаты.

Решением суда от 30.09.2010 исковые требования удовлетворены.

Суд апелляционной инстанции, установив, что суд вынес решение по существу спора в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о том, какой предмет спора судом рассмотрен, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда, исходя из норм части 6.1. статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель Комбината, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд апелляционной инстанции не явился. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.

После перехода к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнил требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 01.01.2010 N К-1001-03 в рублёвом эквиваленте в сумме 718 108,58 долларов США и неустойку в сумме 80 799,85 долларов США, начисленную за период с 11.03.2010 по 01.02.2011, всего 798 908,43 долларов США в рублях по курсу доллара США на день фактической оплаты. Ходатайство об уточнении исковых требований направлено в адрес Комбината 03.02.2011, что подтверждается почтовой квитанцией N 05030, а также отчетом о передаче факса.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ООО "ТД "Содружество", апелляционная инстанция считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТД "Содружество" (поставщик) и Комбинатом (покупатель) заключен договор поставки от 01.01.2010 N К-1001-03 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять покупателю, либо по его письменному указанию иному лицу (грузополучателю), товар согласно спецификациям (составленным в соответствии с правилами пункта 8.2.2 настоящего договора) к настоящему договору, являющимися его неотъемлемой частью, а также накладным, составленным и подписываемым сторонами, и счетам-фактурам, выставленным поставщиком, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименование, количество, ассортимент, качество, цена за единицу и общая стоимость поставляемого товара определяются в соответствующих спецификациях к настоящему договору, накладных и/или счетах-фактурах, направляемых поставщиком (пункты 1.1, 1.2 договора).

Сторонами подписаны спецификации от 05.02.2010 N 02, от 16.02.2010 N 05, от 01.01.2010 N 06, от 11.03.2010 N 07, от 25.05.2010 N 08, в которых согласованы наименование товара, его количество и цена.

По условиям подписанных сторонами спецификаций от 05.02.2010 N 02, от 16.02.2010 N 05, от 01.01.2010 N 06 оплата осуществляется в течение 20 календарных дней с момента поставки товара, по условиями спецификаций от 11.03.2010 N 07, от 25.05.2010 N 08 - в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Пунктом 6.5 договора (в редакции дополнительного соглашения от 08.04.2010 N 1) установлено, что в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 14% годовых от общей стоимости фактически поставленного и не оплаченного (не своевременно оплаченного) товара (стоимость партии товара определяется с учетом НДС), что составляет 0,03836% за каждый день от общей стоимости фактически поставленного и не оплаченного товара.

ООО "ТД "Содружество" в соответствии с условиями договора и спецификациями от 05.02.2010 N 02, от 16.02.2010 N 05, от 01.01.2010 N 06, от 11.03.2010 N 07, от 25.05.2010 N 08 по товарным накладным от 21.02.2010 N ТД/П0000558, от 28.02.2010 N ТД П0000738, от 04.03.2010 N ТД П000852, от 18.03.2010 N ТД/П001163, от 02.04.2010 N ТД/П001434, от 04.04.2010 N ТД/П001435, от 26.03.2010 N ТД/П001203, от 13.05.2010 N ТД/П002330 поставило ответчику товар на общую сумму 718 108, 58 доллара США. Подпись представителя ответчика на товарных накладных заверена печатью Комбината.

Неисполнение Комбинатом обязательств по оплате товара в сумме 718 108,58 долларов США явилось основанием для обращения ООО "ТД "Содружество" с иском в суд. За нарушение обязательств по оплате товара истцом в соответствии с пунктом 6.5 договора (в редакции дополнительного соглашения от 08.04.2010 N 1) начислена неустойка за период с 11.03.2010 по 01.02.2011 в сумме 80 799,85 долларов США.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт поставки ответчику товара подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты товара в сумме 718 108,58 долларов США Комбинатом не представлено.

Поскольку факт нарушения Комбинатом условий договора поставки в части оплаты товара по спецификациям от 05.02.2010 N 02, от 16.02.2010 N 05, от 01.01.2010 N 06, от 11.03.2010 N 07, от 25.05.2010 N 08 подтвержден материалами дела, расчет неустойки, представленный истцом, соответствует условиям договора и требованиям действующего гражданского законодательства, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено, требование ООО "ТД "Содружество" о взыскании с Комбината 80 799,85 долларов США. неустойки подлежит удовлетворению.

Апелляционная инстанция не находит каких-либо оснований для уменьшения заявленной суммы неустойки, в том числе и по мотиву ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Из материалов дела следует, что примененная при начислении неустойки ставка пени при пересчете на календарные дни составляет 14 % годовых, что составляет 0,03836% за каждый день от общей стоимости фактически поставленного и не оплаченного товара, и не является завышенной.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ госпошлина, подлежащая уплате исходя из цены иска (798 908,43 долларов США), по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату представления в суд уточненных исковых требований (11.02.2010) составляет 140 253 руб. 79 коп.

При обращении с иском в суд ООО "ТД "Содружество" по платежному поручению от 27.05.2010 N 1734 уплачена государственная пошлина по иску в сумме 138 506 руб. 12 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Комбината в пользу ООО "ТД "Содружество" следует взыскать 138 506 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины; с Комбината следует взыскать в доход федерального бюджета 1 747 руб. 67 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.09.2010 по делу N А21-4253/2010 отменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Сорочинский комбинат хлебопродуктов" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Содружество" 798 908,43 долларов США в размере рублевого эквивалента по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты, в том числе 718 108,58 долларов США основного долга и 80 799,85 долларов США неустойки, а также 136 506 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Сорочинский комбинат хлебопродуктов" в доход федерального бюджета 1 747 руб. 67 коп. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева Н.О. Третьякова