Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2011 г. N 13АП-732/2011.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2011 г. N 13АП-732/2011

г. Санкт-Петербург

02 марта 2011 г.

Дело N А56-47994/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 13АП-732/2011)

Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2010г.

по делу N А56-47994/2008 (судья Преснецова Т.Г.),

принятое по заявлению ООО "Русские былины Северо-Запад" об отсрочке исполнения решения

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "Русские былины Северо-Запад"

при участии УФССП по Санкт-Петербургу Невский районный отдел судебных приставов

о выселении

при участии:

от истца: представителя Аникейченко К.А. по доверенности от 29.12.2010г.;

от ответчика: представителя Степанова Е.А. по доверенности от 12.05.2010г.;

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Русские былины Северо-Запад" (далее - Общество) о выселении с земельного участка площадью 4 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пер. Матюшенко, участок 2 (у дома 8), кадастровый номер 78:7139А:1017. Решением суда от 22.06.2009г. иск удовлетворен. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009г. решение оставлено без изменения. Постановлением 15.01.2010г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2009г. и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009г. по делу N А56-47994/2008 оставлены без изменения. ООО "Русские былины Северо-Запад" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 22.06.2009г. до 01.01.2011г., ссылаясь на то, что архитектурно-планировочное задание по размещению блинного киоска согласовано и получено согласие у Администрации Невского района Санкт-Петербурга о размещении киоска по адресу: Санкт-Петербург, пер. Матюшенко, участок 2 (у дома 8). Определением суда от 19.05.2010г. ООО "Русские былины Северо-Запад" предоставлена отсрочка исполнения решения арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2009г. до 10.10.2010г.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010г. определение оставлено без изменения. 18.10.2010г. ООО "Русские былины Северо-Запад" повторно обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 22.06.2009г. на 4 месяца, указав на возможность включения вышеуказанного адреса в адресную программу размещения объектов потребительского рынка; для заключения договора аренды необходимо утверждение Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга, адресной программы, после чего Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга согласует вопрос о выделении спорного земельного участка в аренду, а Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга выносит решение о заключении договора.

Определением от 19.11.2010г. ООО "Русские былины Северо-Запад" предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2009г. сроком на 4 месяца.

В апелляционной жалобе Комитет просит определение отменить, в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Обществу отказать, полагая обжалуемое определение незаконным и необоснованным.

Податель жалобы указывает, что судом первой инстанции не были установлены обстоятельства, затрудняющие исполнение принятого судебного акта о выселении Общества с земельного участка, и не были надлежащим образом исследованы обстоятельства исполнения судебного акта. Возможное заключение договора аренды в будущем на спорный земельный участок таким обстоятельством не является.

Комитет полагает, что в действиях Общества содержится явное злоупотребление процессуальным правом на отложение, отсрочку (рассрочку) исполнения судебного акта, совершение такого рода процессуальных действий лишь отдаляет перспективу исполнения вынесенного судебного акта.

Кроме того, распоряжением Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга от 29.11.2010г. N 1623-р утверждена адресная программа размещения временных (некапитальных) объектов потребительского рынка, в которой отсутствует спорный адрес, в связи с чем, по мнению Комитета, заключение договора аренды невозможно, а следовательно, обстоятельства, препятствующие совершению исполнительных действий, отсутствуют.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебном заседании представитель ответчика возразил против удовлетворения жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке. Как указано выше, повторно обращаясь с заявлением, Общество сослалось на возможность включения спорного адреса в адресную программу размещения объектов потребительского рынка и последующее заключение договора аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Названной статьей не установлен конкретный перечень оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. Поэтому в каждом случае, решая вопрос о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта, суд самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в зависимости от конкретных обстоятельств дела и с учетом соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу, что заявление ответчика удовлетворено судом первой инстанции неправомерно.

Суд первой инстанции, предоставляя ООО "Русские былины Северо-Запад" отсрочку на 4 месяца, исходил из наличия объективных оснований для повторного предоставления отсрочки исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2009г.

Указанный вывод суда является необоснованным, так как адрес занимаемого ответчиком земельного участка в адресную программу размещения временных (некапитальных) объектов потребительского рынка, утвержденную распоряжением Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли от 29.11.2010г. N 1623-р не включен.

Наличие обстоятельств, препятствующих исполнению вступившего в законную силу судебного акта, ответчиком не доказано.

Предоставление отсрочки исполнения решения в таком случае влечет нарушение баланса интересов сторон, противоречит положениям пункта 3 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене, в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2010г. по делу N А56-47994/2008 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Русские былины Северо-Запад" отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова Е.В. Жиляева