Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2011 г. N 04АП-427/11

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Везерфорд" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2010 года по делу N А19-18123/2010 по иску ООО "Везерфорд" к ООО "Центр управления проектом "Восточная Сибирь-Тихий океан" о взыскании 58 648 462, 59 руб.,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - ООО "Везерфорд", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2010 года по делу N А19-18123/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи истец направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2010 года по делу N А19-18123/2010 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

Уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 рублей платёжным поручением N 587 от 24.01.2011 подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу ООО "Везерфорд" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2010 года по делу N А19-18123/2010 возвратить заявителю.

2. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, приложенные документы на 6 листах.

Судья

Е.Н. Скажутина